Pravni boj konservativne skupine strokovnjakov Heritage Foundation se nadaljuje. Po mnenju fundacije naj bi namreč obstajal "velik javni interes" za to, kako je potekal imigracijski postopek sina britanskega kralja Karla III., zlasti po tem, ko je v svoji knjigi spominov Spare iz leta 2023 priznal, da je v preteklosti jemal prepovedane droge.

Sodnik je ugodil zahtevi, ki na podlagi zakona o svobodi informacij objavijo dokumente v povezavi s princem Harryjem – tako naj bi bili končno objavljeni zahtevani imigracijski dokumenti, ki naj bi pokazali, ali je na obrazcu za vizum, ko sta se z vojvodinjo Susseško leta 2020 preselila v Kalifornijo, lagal oziroma bil deležen posebne obravnave.

Sorodna novica Donald Trump ne bo deportiral princa Harryja: "Dovolj težav ima s svojo ženo. Grozna je."

Ker pa številni podatki v dokumentih niso vidni, saj so ti močno cenzurirani, posledično okoliščine Harryjevega vstopa v ZDA ostajajo nepojasnjene. Uradniki ameriškega ministrstva za domovinsko varnost so na zahtevo ameriškega okrožnega sodnika Carla Nicholsa po objavi odgovorili, da bodo zapisi "v celoti zadržani" in jih ne bodo razkrili. Ključni dokument, obrazec za prinčev vizum, tako ni bil objavljen, poroča BBC.

Iz dokumentov so samo razvidne izjave in transkripti s sodišča, ki so nastali med primerom tožbe Heritegea, med drugim je ameriška vlada sodišče opozorila na posledice objave podrobnosti vizuma vojvode Susseškega. "Objava točnega statusa bi ga lahko izpostavila predvidljivi škodi v obliki nadlegovanja, manipuliranja pa tudi nezaželenega stika z mediji in drugih," je zapisal Jarrod Panter, eden izmed uradnikov pri ministrstvu, čigar večstranska izjava sodišču je skoraj popolnoma zabrisana. Poudaril je še, da imigracijski oddelek osebe ščiti pred tem, da bi bil njihov status razkrit nekomu brez dovoljenja posameznika.

Sam Dewey iz fundacije Heritage meni, da ministrstvo ni posredovalo vseh dokumentov, kar ga jezi. Obenem je napovedal, da to "ni konec poti", kakšen bo naslednji korak, še ne ve. "Lahko še enkrat vložimo tožbo proti ministrstvu za domovinsko varnost," je dejal Dewey, ki meni, da je princ za to, da lahko živi v ZDA, izkoristil svoje bogastvo in status.

ZDA v vlogah za izdajo vizuma redno sprašujejo o uživanju mamil. Ni nujno, da priznanje preteklega uživanja prepovedanih substanc ljudem sicer prepreči vstop ali bivanje v državi, uradniki, ki vodijo postopke za priseljevanje, imajo pravico, da končno odločitev sprejmejo na podlagi različnih dejavnikov. Vseeno pa ima neresničen odgovor lahko resne posledice.