Čeprav so v UKC-ju Ljubljana še v petek trdili, da se postopek javnega razpisa za nakup sedmih diagnostičnih naprav za računalniško tomografijo (CT) in rentgensko slikanje nadaljuje, in pojasnjevali, da se revizija nanaša le na del naročila, so že prihodnji dan sprejeli drugačno odločitev in postopek naročila ustavili, poroča Televizija Slovenija.

Očitki o domnevno prirejenem javnem razpisu so se v javnosti pojavili prejšnji teden, ko je Televizija Slovenija pridobila dokumentacijo, iz katere je razvidno, da se je na javni razpis, ki so ga izvedli v UKC-ju Ljubljana, prijavil le eden izmed ponudkov medicinske opreme, in sicer Siemens Healthcare.

Na sporne specifikacije je opozorilo podjetje GH Holding, ki, kot so zapisali, že dalj časa neuspešno opozarja na ponavljajočo se prakso prirejanja razpisov za medicinsko opremo. Podjetje je dopis naslovilo na vodstvo UKC-ja, Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK), državno revizijsko komisijo, Računsko sodišče in Urad RS za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu ministrstva za zdravje.

GH Holding opozarja na domnevno sporne tehnične zahteve

V dopisu je podjetje opozorilo na javno naročilo UKC-ja Ljubljana za sedem diagnostičnih naprav, v okviru katerega so v UKC-ju 31. maja po navedbah podjetja izvedli odpiranje ponudb. Glede na vpogled v zapisnik o odpiranju ponudb v GH Holdingu ocenjujejo, da je bila razpisna dokumentacija pripravljena tako, da neposredno ali posredno daje prednost zgolj enemu dobavitelju.

Sorodna novica Nov sporen razpis v UKC-ju Ljubljana?

V roku je namreč ponudbo oddalo le podjetje Siemens Healthcare. Kot izhaja iz dopisa, naj bi to podjetje oddalo ponudbo v vrednosti 5,9 milijona evrov, kar je po navedbah GH Holdinga 1,8 milijona evrov več, kot bi lahko ponudili sami ali drugi primerljivi konkurenčni ponudniki, "če bi bila razpisna dokumentacija pripravljena na način, da ne bi nedopustno omejevala konkurence".

GH Holding v dopisu navaja podroben pregled po njihovi oceni spornih tehničnih zahtev, med njimi pa posebej poudarja "zgolj najočitnejši primer". Gre za eno izmed zahtev razpisa UKC-ja, po kateri so morala podjetja ponuditi napravo, ki ima na stenskem stativu trajno vgrajen fiksni digitalni detektor. Ob tem naprava glede na zahteve razpisa ne sme omogočati dveh načinov uporabe – možnost fiksiranega digitalnega detektorja in možnost, pri kateri se lahko digitalni detektor pod posebnimi pogoji odstrani s stenskega stativa.

UKC: Ocenjujemo, da razpisna merila ne omejujejo konkurence na trgu

V podjetju so na UKC Ljubljana naslovili zahtevek za revizijo. V kliničnem centru napovedujejo, da bodo pritožbo natančno preučili in ob morebitnih nepravilnostih tudi ustrezno ukrepali.

Člani razpisne komisije so radiološki inženirji z različnih oddelkov UKC-ja Ljubljana – ortopedske klinike, pediatrične klinike, kliničnega inštituta za radiologijo, kliničnega oddelka za žilne bolezni in nevrološke klinike, so pojasnili.

"Radiološki inženirji so se uskladili, da opremo, ki je predmet javnega naročila v UKC-ju, potrebujemo, kar lahko objektivno utemeljijo s strokovnimi merili razpisne dokumentacije. Ocenjujemo, da so razpisna merila pripravljena na način, da ne omejujejo konkurence na trgu, kar pomeni, da je bil razpis odprt za prijavo več potencialnih dobaviteljev," so sicer poudarili v UKC-ju. Ob tem so pojasnili, da je obstoječih sedem naprav, ki jih želijo nadomestiti z javnim naročilom, iztrošenih, dotrajanih in tehnološko zastarelih.

Iz KPK-ja so medtem sporočili, da so prijavo prejeli v četrtek in jo obravnavajo v predhodnem preizkusu.