Kljub obsodilni sodbi pa je Rudan dejal, da se bo pritožil in nedolžnost dokazal s svojim vozilom, ki je bilo udeleženo v prometni nesreči, a na njem, po pevčevih besedah, ni niti praske. Pritožilo se bo tudi tožilstvo, to pa zato, ker s pogojno kaznijo niso zadovoljni. Tožilec Marko Godec je namreč zahteval 11 mesecev zapora.

Umrla pol leta po nesreči
Prometna nesreča se je zgodila 27. oktobra 1999 na Tavčarjevi ulici v Ljubljani. Pevec je svojo rdečo alfo romeo 156 parkiral pol na pločniku in pol na kolesarski stezi. Obtožnica je Rudana bremenila, da je svoja vrata neprevidno odprl ravno v trenutku, ko se je mimo na kolesu po kolesarski stezi pripeljala 47-letna Majda Kolenik ter ji zaprl pot. Ženska je tako nesrečno padla, kar je povzročilo možgansko krvavitev, zaradi katere je padla v komo. Aprila leta 2000 je umrla.

Rudan: Trka ni bilo
Rudana so obtožili povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti, pevec pa je bil obtožen tudi tega, da je pobegnil s kraja nesreče, a je ta del obtožnice zastaral. Miran Rudan je ves čas sojenja trdil, da se trk med njegovim avtom in kolesom ni zgodil.

Sojenje se je vleklo kar nekaj let, vmes so Rudanu pripravili tudi izvedeniško nevrološko mnenje, ker je imel le slabe tri mesece pred tem hudo prometno nesrečo. Obravnava je bila prekinjena, nekaj zapletov pa je bilo tudi okoli forenzičnih raziskav, v katerih so iskali dokaze, ali je do trka med avtom in kolesom sploh prišlo. Še ena težava so bile priče, saj nesreče niso videle.

Tožilstvo: Vozili sta trčili
Na to je v zaključnem govoru spomnil tudi tožilec Godec; iz izvedeniškega mnenja kriminalistično-tehničnega inštituta je razvidno, da so bili na kolesu pokojne najdeni delci laka avtomobila znamke alfa romeo. Spomnil je še, da je izvedenc sodne medicine potrdil povezavo med padcem in poznejšo smrtjo Kolednikove.

Zagovornik spomnil na pomanjkanje dokazov
Nasprotno pa je pevčev zgovornik Anton Pregelj v zaključnem govoru poudaril, da za kaznivo dejanje ni materialnih dokazov, spomnil pa je tudi na nasprotujoči si mnenji izvedencev kemijske stroke.

Kljub temu pa je bila sodba obsodilna, a je sodnica Alenka Gorsek dodala, da materialni dokazi na kraju nesreče niso bili primerno zavarovani, vendar so bili vseeno podani dokazi, da je do trka med voziloma res prišlo. Za pogojno kazen se je sodnica odločila, ker je šlo v primeru za nesrečen splet okoliščin.

S. Z.