Senat je po poročanju časopisa Večer pod predsedovanjem sodnice Nike Brumen zavrnil vse dokazne predloge obrambe in tožilstva, o katerih doslej še ni odločal, sodnica pa je ob tem naznanila, da je dokazni postopek končan.

Ko je bilo pričakovati sklepne besede, je tožilka Janja Bernard Korpar poskrbela za preobrat in vložila modifikacijo obtožnice, s katero je očitek zoper Slodnjaka precej zaostrila. Prepričana je, da je z doslej še neodkritim strelcem zakrivil umor Kidričana v sostorilstvu, dejanje pa naj bi storil iz koristoljubja.

Izvedeni dokazi so po njenih besedah pokazali, da očitana ravnanja obdolženega presegajo zakonske znake udeležbe v obliki pomoči pri kaznivem dejanju in da so podani zakonski znaki sostorilstva v objektivnem in subjektivnem pomenu, je v soboto poročal Večer.

Neosvetljen, od hiš in ljudi oddaljen kraj

Prispevek obdolženca k izvršitvi dejanja je zato po njenem mnenju bistven, saj so priče izpovedale, da je bil oškodovanec zelo previden, občutljiv za nevarnost in da se s človekom, ki ga ne bi osebno poznal, ne bi bil pripravljen srečati na neosvetljenem in od hiš ter ljudi oddaljenem kraju.

"Ne glede na to, kdo je bil strelec in kakšen razlog ali motiv ga je vodil k dejanju, je nedvomno za umor imel motiv predvsem Slodnjak, ki sta ga k storitvi vodila tako koristoljubje kot stiska zaradi groženj oškodovanca. Gre torej za njuno skupno delovanje, saj je lahko edino Slodnjak sostorilcu sporočil lokacijo in čas prihoda," je spremembo obtožnice po pisanju časnika obrazložila tožilka.

Zagovornik: Je sprememba obtožnice dovoljena?

Kot je še poročal Večer, Slodnjakov zagovornik Andrej Kac nad modifikacijo obtožbe ni deloval presenečen. Povedal je, da je imel ves čas prav, da se očitek pomoči pri umoru že pojmovno ne more obravnavati, saj za tovrstno dejanje niso obstajali zakonski znaki pomoči.

Ker je tožilstvo z modifikacijo obtožnico po njegovem mnenju popolnoma spremenilo, se mu postavlja vprašanje, ali je v tej fazi, torej po že končanem dokaznem postopku, takšna sprememba obtožnice dovoljena.

Kac je zato zaprosil za primeren rok za pripravo stališča obrambe do spremenjene obtožnice, senat pa mu je ugodil in določil 15-dnevni rok za pripravo dodatne obrambe. Kac bo argumente predstavil na nadaljevanju sojenja 4. februarja, ko se utegne zgoditi, da bodo na vrsti tudi že zaključne besede, je še dodal Večer.

Slodnjaku je tožilstvo doslej pripisovalo naročilo umora Kirbiša, ki ga je še vedno neznani storilec 17. februarja 2022 ustrelil v naselju Mostje. Umorjenega, ki je od njega terjal izplačilo dolga, naj bi z zvijačo zvabil zvečer na ta samotni kraj. Truplo sta našla domačina, ki sta se tisti večer mimo peljala s traktorjem.