Novinarka, ki piše za časopis Delo, je bila v zvezi s primerom zaslišana že marca lani, pri njenem poročanju pa naj bi bilo po mnenju tožilstva sporno to, da je po trditvah Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) objavila njihove podatke.

Za Sovo so sporni novinarski prispevki objavljeni v času pred parlamentarnimi volitvami leta 2011, na katerih je zmagal PS, ki pa mu nato ni uspelo oblikovati vlade. Vodenje vlade je zato prevzel SDS, ki je takoj zatem, že na ustanovni seji, razrešil takratnega direktorja Sove Sebastjana Selana. Delo piše, da je med obtoženci tudi Selan, in sicer ker ni ovadil Delićeve.

Sova je o dejavnostih desnih skrajnežev sicer redno obveščala takratni vrh oblasti: predsednika republike Danila Türka, predsednika vlade Boruta Pahorja, pravosodnega ministra Aleša Zalarja, tudi ministrico za notranje zadeve Katarino Kresal in generalnega direktorja policije Janka Gorška. Kako so se na poročila Sove odzvali, je za Delo vsebinsko pojasnil le Türk, Kresalova in Zalar pa, kot sta dejala, zaradi časovne oddaljenosti teh dogodkov pojasnila ne moreta dati, piše Delo.

Odzval se je Türk, nekateri se ne spomnijo, drugi molčijo
"Tako poročila Sove kot poročila medijev leta 2011 v zvezi s pojavi ekstremizma so bila skrb vzbujajoča," je za Delo dejal Türk, zato je na njihovo vsebino opozoril takratnega premierja Pahorja, ministrico za obrambo Ljubico Jelušič in načelnika generalštaba. Z njima se je tudi sestal in ju prosil, da pojav skrbno proučita in primerno ukrepata. V uradu Boruta Pahorja so se zavili v molk, Goršek pa je časopisu obljubil, da se bo odzval danes.

Zanima jih zgodovina telefonskih klicev
A novinarka je še bolj kot nad obtožnico šokirana, ker je tožilstvo predlagalo pridobitev prometnih podatkov o njeni telefonski številki.

"Glede na to, da me tožilstvo preganja zaradi razkritja skrb vzbujajočega družbenopolitičnega pojava, je poskus vdora v mojo komunikacijsko zasebnost resda le češnjica na torti hudega posega državnega aparata v svobodo novinarskega dela, a zato ni nič manj pomemben. Obtožni predlog potrjuje moje ugotovitve o delovanju in političnem angažiranju Blood & Honour," je za Delo povedala novinarka, ki ji v primeru obsodbe grozi do tri leta zapora.

Dodala je, da je svoje delo opravila v skladu s profesionalnimi standardi in zato bo plačala ceno, davkoplačevalci pa pregon novinarke.

Na obtožnico so se odzvali v Društvu novinarjev Slovenije, v katerem menijo, da je nedopustno, da se je tožilstvo ujelo v politični obračun nekdanjega vodstva Sove z novinarko. Delićeva je namreč razkrivala povezave desnega ekstremizma s stranko SDS, vrh obveščevalne agencije pa je v času ovadbe zoper novinarko obvladovala prav ta stranka.

DNS: Objave so bile v javnem interesu
V društvu še ocenjujejo, da so bile njene objave nesporno v javnem interesu, "tudi če bi novinarka razkrivala vsebino tajnih dokumentov, česar sicer ni naredila, pa se v demokratični državi zaradi razkrivanja zaupnih in drugih za javnost pomembnih podatkov novinarjev ne preganja," so po pisanja Dela še dodali v društvu.

Kot še dodaja Delo, so ravnanje slovenskih organov pregona obsodili tudi v Organizaciji za varnost in sodelovanje v Evropi, saj je junija letos predstavnica za svobodo medijev pri omenjeni organizaciji Dunja Mijatović primer Delićeve izpostavila v poročilu te organizacije. Resno zaskrbljenost je v četrtek izrazil tudi Mednarodni tiskovni inštitut (IPI), še dodaja časnik.