Po razdrtju pogodbe za Mercator je Istrabenz dobil nekaj manj kot 8,5 milijona evrov, ki pomeni razliko med zdajšnjo tržno ceno in zneskom, ki bi ga moral Istrabenz zbrati, da bi spet odkupil omenjeni delež. Poleg tega naj bi Unicredit razdrl tudi pogodbo za 1,3 odstotka Petrola in 2 odstotka Save in postal lastnik deležev v omenjenih treh družbah. Ali se bo preostalih pet bank, s katerimi ima Istrabenz sklenjene pogodbe za reodkup delnic, odločilo za izvedbo pogodb, za zdaj še ni znano. Banke imajo sicer do konca marca čas, da se odločijo o usodi Istrabenza in njegovih dolgov.
2 % Mercatorja s Hypo-Alpe-Adria bank
6,06 % Petrola z NLB-jem
4,04 % Petrola z Gorenjsko banko
2,09 % Petrola z Hypom
1,28 % Petrola z Unicreditom
3,75 % Droge Kolinske s Probanko
2,3 % Droge Kolinske s Factor Banko
Najverjetnejši scenarij je stečaj holdinga
Glede na odločitev Unicredita je trenutno za Istrabenz najverjetnejša možnost stečaj, saj bi poteza Unicredita lahko za seboj potegnila še druge banke, ki imajo posojila zavarovana z vrednostnimi papirji. Istrabenzu tako ne bo več ostalo veliko premoženja, predvsem likvidnega, s katerim bi lahko poplačal dolgove, je v Odmevih dejala novinarka Financ Petra Sovdat.
Preberite še:
Istrabenz prikril posel
Petrolova papirnata izguba
Ekonomist Maks Tajnikar pa je opozoril, da ne govorimo o stečaju Istrabenza, ampak holdinga, saj je večino terjatev vezanih na holding. To pa ne pomeni takoj odpuščanja ljudi. "Družbe, ki so v skupini Istrabenz, lahko tudi v takšnih razmerah naprej poslujejo. Istrabenz holding svojih največjih naložb namreč nima v panogah, ki bi jih zelo prizadela kriza. V energetiki ni velikih težav, hrana se vedno prodaja, tudi v času krize, turizem je še najbolj na udaru, a bomo tu šele videli, kaj se bo pravzaprav zgodilo."
Družbe v lasti Istrabenza bi ob stečaju holdinga lahko normalno živele naprej
Dodal je, da bi stečaj holdinga zelo prizadel tiste, ki so danes lastniki Maksime Holdinga, to so mali delničarji, delničarji NFD-ja in Petrola. In ti bi nosili največje breme. Tu je tudi Igor Bavčar s svojo lastnino. Kar je "dobro" pri takšnem stečaju, pa je, da ta izloči t. i. tajkunsko lastnino, je še pojasnil. "Prepričan sem, da večina podjetji lahko naprej normalno živi, če bi se zgodil stečaj holdinga."
Politika po mnenju Tajnikarja Istrabenzu ne more pomagati, mu pa lahko pomagajo banke, čeprav rešitev ni veliko. Če se banke odločijo za pretvorbo svojih terjatev do Istrabenz holdinga, pa tudi drugih podjetij v lastniške deleže, se začnejo ukvarjati z neko stvarjo, ki je slaba in ni njihova dejavnost. Banke tako dobijo v roke slabo podjetje in niso usposobljene, da upravljajo s slabimi podjetij. Tako bi se vrnili v 90. leta, ko so imele banke celo vrsto slabih naložb. Če bi se to zgodilo, bi res potrebovali neko agencijo, ki bi reševala te naložbe, je pojasnil Tajnikar.
"Meni se lastniki Istrabenza ne smilijo preveč, saj so ti popustili in naredili glavno napako. Nadzorni svet je bil v funkciji nadzora nad Igorjem Bavčarjem in bi moral pravi čas ugotoviti, kaj se dogaja in da vleče svoje poteze."
Bo v petek razrešena uprava?
Petrol je danes nadzornemu svetu Istrabenza poslal zahtevo za obravnavo razrešitve uprave družbe na petkovi seji. Predsednik Petrolove uprave Marko Kryžanowski je razložil, da se že več kot leto in pol trudijo vstopiti v Istrabenzov nadzorni svet.
A. M.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje