Krovna družba Telekom je pred kratkim k sebi pripojil družbo Mobitel. Foto: MMC RTV SLO
Krovna družba Telekom je pred kratkim k sebi pripojil družbo Mobitel. Foto: MMC RTV SLO

Urad za varstvo konkurence je že pred časom strankam v postopku posredoval povzetek relevantnih dejstev v zvezi s primerom Mobitelovega naročniškega paketa Itak Džabest, je povedal direktor urada Damjan Matičič. Dodal je, da odločbo urada v tem primeru lahko pričakujemo do konca leta.
Podrobnosti iz povzetka ni razkril, po pisanju portala Finance.si pa naj bi v njem pisalo, da je Mobitel v tem primeru zlorabil prevladujoči položaj. Urad za varstvo konkurence bi sicer povzetek izdal že prej, če vmes ne bi bilo pripojitve Mobitela h krovni družbi Telekom Slovenije, kar je nekoliko zavleklo pravne postopke. Poleg Mobitela oziroma Telekoma kot njegovega pravnega naslednika po letošnji pripojitvi je urad povzetek posredoval še Tušmobilu in Evropski komisiji, pišejo Finance.

Odločbo bo pregledala tudi Evropska komisija
Matičič pri tem kot omenjeno pojasnjuje, da bi lahko bila kakšna odločba urada v zvezi s tem primerom izdana do konca leta, pri čemer jo bodo pred izdajo v pregled in podajo morebitnih pripomb posredovali še Evropski komisiji.

Predvidena kazen za Mobitel 3,7 milijona evrov
V kolikor bi v tej upravni odločbi ugotovili kršitev zakonodaje, bi temu sledila prekrškovna odločba in ena izmed mogočih kazni je denarna kazen v višini do 10 odstotkov čistega dobička, ki ga je kršitelj ustvaril v predhodnem letu v dejavnosti, na katero se nanaša kršitev. Mobitel je lani ustvaril skupno dobrih 37 milijonov evrov čistega dobička.

Tušmobil: Mobitel izvaja cenovno diskriminacijo
V Tušmobilu so za Finance pojasnili, da je urad za varstvo konkurence v povzetku izpostavil, da je Mobitel z uvedbo paketa Itak Džabest zaradi cenovne diskriminacije in nižanja cen neposredno negativno vplival na poslovanje vseh operaterjev, vključno s Tušmobilom. Dodajajo, da bi danes imeli več kot pol milijona uporabnikov, če Džabesta ne bi bilo.

Tušmobil se je zaradi Mobitelovega naročniškega paketa Džabest v začetku leta 2009 pritožil na urad za varstvo konkurence, ki je tudi uvedel postopek. Tušmobil je v prijavi Mobitelu očital, da je od uvedbe Džabesta novembra 2008 vodil cenovno politiko posrednega ali neposrednega določanja nepoštenih prodajnih cen, češ da so končne cene prenizke glede na variabilne stroške, kar bi lahko pomenilo cenovno izrivanje konkurence.

Tretji največji slovenski mobilni operater je sicer januarja vložil tudi tožbo zoper Mobitel zaradi Džabesta v vrednosti 86 milijonov evrov, a tudi ta postopek na sodišču še vedno ni dobil epiloga.

Simobil o več sto milijonih evrov škode
Drugi največji slovenski mobilni operater Simobil je sicer pred časom na Sodišču EU-ja vložil tožbo proti Evropski komisiji, ker ni preiskala domnevne Mobitelove zlorabe prevladujočega položaja s paketom Džabest, ki naj bi Mobitelovim tekmecem povzročila nekaj 100 milijonov evrov škode. V Evropski komisiji v Bruslju Simobilove očitke zavračajo.