Elektropodjetja smejo po odločbi izkoristiti vsa pravna sredstva, ki so jim na voljo, med drugim tožbo na Vrhovnem sodišču, šele nato pa lahko s tožbami nastopijo oškodovani odjemalci električne energije. Foto: MMC
Elektropodjetja smejo po odločbi izkoristiti vsa pravna sredstva, ki so jim na voljo, med drugim tožbo na Vrhovnem sodišču, šele nato pa lahko s tožbami nastopijo oškodovani odjemalci električne energije. Foto: MMC
France Križanič
France Križanič meni, da bi se elektrika lahko pocenila samo v primeru večje proizvodnje, ki bi stabilizirala trg, kar je med drugim mogoče z gradnjo dodatne jedrske elektrarne. Foto: MMC RTV SLO

Pocenitev električne energije v Sloveniji bi prinesla gradnja še ene jedrske elektrarne ali vsaj dodatnega bloka v Krškem, kar bi povečalo ponudbo in stabilnost trga.

France Križanič
Odzivi elektropodjetij na odločbo UVK-ja

Vendar pa epiloga in ocene, za koliko so bili zaradi domnevnega kartelnega dogovarjanja oškodovani odjemalci, zaradi sodnega varstva najverjetneje še ni pričakovati kmalu, poroča Radio Slovenija. Elektro distributerji imajo namreč 30 dni časa, da vložijo tožbo na Vrhovno sodišče.

Odločba korak stran od monopola
V primeru, da Vrhovno tožilstvo njihovo tožbo zavrne, bo glavno vprašanje, kakšna škoda je dejansko nastala odjemalcem električne energije, meni pravnik Miha Juhart, saj, "ne moremo reči, da je celoten povečan znesek že škoda, ki bi ga bili odjemalci upravičeni terjati nazaj". Juhart meni, da bo odgovor na vprašanje, kakšna je nastala škoda odjemalce lahko predmet zapletenega dokazovanja.

Do denarja le s civilno tožbo
Potrošniki se bodo morali za vrnitev sredstev preveč plačane elektrike "pobrigati sami", pa je dejal ekonomist Bernard Brščič, ki je prepričan, da je odločba UVK-ja prvi korak od monopola in oligopola k večji konkurenci v Sloveniji. Oškodovanci bodo lahko sami ali v skupini tožili distribucijska podjetja, a bodo morali počakati, da ta najprej izkoristijo vsa pravna sredstva.

Križanič: Konkurenca je, a ne zadostna
France Križanič
z Ekonomskega Inštituta Pravne fakultete pa meni, da konkurenca na trgu električne energije v Sloveniji sicer obstaja, a ni takšna, kot bi si želeli. Za MMC je dejal, da je v Sloveniji premalo velikih proizvajalcev električne energije, poleg tega pa je trg na severu za naše ponudnike zaprt, zato ostajajo "ujeti" v regionalno področje jugovzhodne Evrope. Pri tem Križanič opozarja, da je tržna cena električne energije, ki se vzpostavlja med ponudbo in povpraševanjem na tem področju precej višja kot pri nas, saj država na ponudnike pritiska, naj cen ne zvišujejo preveč.

Umik države ni nujno prava rešitev
Križanič je previden pri popolnem umiku države s trga električne energije, saj lahko naša podjetja v tem primeru pridejo pod monopol kakšnega velikega ponudnika, kot se je to zgodilo na Madžarskem. To lahko prinese podražitve, odpuščanja, padec dodane vrednosti Slovenije, zmanjšanje investicij ipd.

Še ena nuklearka?
Pocenitev električne energije v Sloveniji bi prinesla gradnja še ene jedrske elektrarne ali dodatnega bloka v Krškem, kar bi povečalo ponudbo in stabilnost trga. Križanič je dejal, da se po njegovih informacija načrti za gradnjo že pripravljajo. Do takrat pa bodo cene še rasle, meni Križanič, saj povpraševanje po energiji močno narašča tudi v Sloveniji.

Pocenitev električne energije v Sloveniji bi prinesla gradnja še ene jedrske elektrarne ali vsaj dodatnega bloka v Krškem, kar bi povečalo ponudbo in stabilnost trga.

France Križanič
Odzivi elektropodjetij na odločbo UVK-ja