Komisija za preprečevanje korupcije je namreč pred kratkim objavila stališče, da naknadna sprememba predloga razdelitve delnic in to, da so delnice kupili tudi člani komisije, ustreza definiciji korupcije. Saša Prelič, vodja komisije, ki je nadzirala prodajo delnic, je te trditve zavrnil in dejal, da so posledica nepoznavanja pravnih značilnosti načina prodaje delnic NKBM-a.

Prelič: Pri prodaji ni bilo korupcije
Prelič je v imenu komisije med drugim pojasnil, da so bile delnice prodane v okviru prve javne ponudbe, katere ključna značilnost je "obveznost vnaprejšnjega vseobsežnega razkritja vseh za presojo ekonomske utemeljenosti naložbe potrebnih informacij o vrednostnem papirju, ki je javno ponujen, in njegovem izdajatelju". Dolžnost razkritja je predpisana tudi zaradi varovanja tistih potencialnih kupcev, ki nimajo statusa dobro poučenih vlagateljev.

Prospekt na 350 straneh je bil v skladu z vsemi mednarodnimi standardi s tega področja in ga je potrdila tudi Agencija za trg vrednostnih papirjev, je še dejal Prelič. Člani komisije naj bi tako delnice pridobili na podlagi istih informacij in pogojev kot drugi državljani Slovenije, nakupa pa jim ni prepovedoval noben predpis, zato Prelič tudi s formalnega vidika kršitev ne vidi.

"Ugled članov komisije okrnjen"
Člani t. i. privatizacijske komisije zdaj pričakujejo, da pristojni organi raziščejo očitke protikorupcijske komisije in sprejmejo "potrebne pravne zaključke", sami pa bodo za zaščito svojega ugleda v teh postopkih uporabili vsa razpoložljiva pravna sredstva.

A. K. K.