Seja državnozborskega odbora za notranjo politiko in pravosodje je bila sklicana na željo opozicijskega SDS-a, na njej pa so nadaljevali razpravo o odmerah nagrad stečajnim upraviteljem. Sklepi koalicije so bili potrjeni, odbor pa je ugotovil, da so bile julijske spremembe pravilnika o odmeri nagrad potrebne in pravilne, pred tem pa da je bilo nagrajevanje neustrezno. Opozicija se s tem ne strinja, češ da so bile spremembe prepozne.

Novela začela veljati junija
Junija je namreč začela veljati novela zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in o prisilnem prenehanju, nato pa so začele veljati še spremembe pravilnika o odmeri nagrade upraviteljem v postopkih zaradi insolventnosti, s katerim so se nagrade občutno znižale.

Na odboru so se seznanil s stanjem izplačil nagrad stečajnim upraviteljm od začetka lanskega oktobra pa do konca julija leto. Ugotovili so, da je bil sistem neustrezen, saj je omogočal neomejene zneske nagrad, prav zato pa so sklenili, da je bila sprememba pravilnika pravilna in potrebna odločitev.

Opoziciji s predlogi ni uspelo
Opozicija je sklepom odločno nasprotovala, a ker so njeni člani v odboru v manjšini, ji s predlogi, da ministrstvo za pravosodje ni vodilo ustreznega nadzora nad izplačili nagrad in da je bila javna najava znižanja nagrad napaka, ki je imela neposredne posledice v izplačilu enormnih nagrad po letošnjem juliju, ni uspelo.

Je pa odbor podprl dva sklepa predlagateljev seje, s katerima poziva vlado in ministrstvo za pravosodje, da okrepita nadzor nad izplačili denarnih nagrad upraviteljem, komisijo za preprečevanje korupcije pa, da pospeši in čimprej zaključi postopke ugotavljanja suma korupcije v zvezi z izplačili nagrad upraviteljem.

Burna razprava
Razprava o nagradah stečajnim upraviteljem je bila burna. Opozicija je predvsem poudarjala, da je tematika neprijetna za koalicijo, saj da je bila sprememba zakonodaje vodena v smer osebnega okoriščenja posameznikov. Jožef Jerovšek (SDS) je poudaril, da so višine nagrad upraviteljem v nebo vpijoče in kažejo na usklajeno delovanje ministrstva za pravosodje in stečajnih upraviteljev.

Predsednik izvršnega odbora združenja upnikov Bojan Oblak pa je medtem zatrdil, da največji del "zaslug" za škodo upnikov v podjetjih, ki postanejo insolventna, nosijo lastniki in poslovodstvo. Upravitelju, ki s svojim delom nastopi pozneje, lastniki in vodstva pustijo le drobtine, zaradi česar včasih ni zagotovljeno niti njihovo dostojno poplačilo. To je po Oblakovih besedah ena izmed sistemskih pomanjkljivosti, ki bi jo bilo treba odpraviti.