Urad za varstvo konkurence, ki ga vodi Jani Soršak (na fotografiji) je po današnjih pojasnilih Telekoma Slovenije, ki povzema sodbo upravnega sodišča, svojo odločitev o zlorabi prevladujočega položaja vezal le na vprašanje, ali je bilo tehnično nujno vezati ADSL na ISDN tehnologijo, kot pavšalne pa je zavrnil vse dokazne predloge Telekoma Slovenije o višini potrebnih investicij. Foto: MMC RTV SLO
Urad za varstvo konkurence, ki ga vodi Jani Soršak (na fotografiji) je po današnjih pojasnilih Telekoma Slovenije, ki povzema sodbo upravnega sodišča, svojo odločitev o zlorabi prevladujočega položaja vezal le na vprašanje, ali je bilo tehnično nujno vezati ADSL na ISDN tehnologijo, kot pavšalne pa je zavrnil vse dokazne predloge Telekoma Slovenije o višini potrebnih investicij. Foto: MMC RTV SLO

Upravno sodišče je ugotovilo, da je bil postopek urada leta 2008, ko se je ugotavljalo domnevne nepravilnosti Telekoma Slovenije od srede januarja 2001 do začetka septembra 2005, nepopoln. Uporabljeno je bilo materialno pravo, zato je bila odločba nezakonita, je po navedbah Telekoma ugotovilo upravno sodišče.

Zadeva že vrnjena UVK-ju
Zadevo je Telekom zdaj že vrnil UVK-ju v vnovičen postopek, pri čemer je uradu naložil še, da mu povrne stroške postopka.

"V Telekomu Slovenije smo s sodbo sodišča zadovoljni, ne glede na to, da postopek še ni pravnomočno zaključen," so sporočil iz družbe. Iz obrazložitve namreč jasno izhaja, da urad za varstvo konkurence v postopku ni presodil dejanskega stanja v popolnosti.

Soršak: Sodišče zavrnilo le majhen del postopka
Direktor urada za varstvo konkurence Jani Soršak je potrdil, da so zadevo dobili v vnovično odločanje. Dodal je, da sodišče ni pritrdilo uradu le v majhnem delu postopka, zato ga bodo varuhi konkurence dopolnili in verjetno izdali novo odločbo. "Pri tem ne vidimo nobenih težav," je zatrdil.

Urad za varstvo konkurence je 31. marca 2008 izdal odločbo, v kateri ugotavlja, da je Telekom od 17. januarja 2001 do 5. septembra 2005 zlorabljal prevladujoči položaj na medoperaterskem trgu širokopasovnega dostopa ADSL z bitnim tokom prek bakrenega omrežja v Sloveniji.

Sporen je bil ISDN-priključek
Po razlagi varuhov konkurence je Telekom operaterjem, ki so omogočali širokopasovni dostop ADSL končnim uporabnikom prek bakrenega omrežja v lasti Telekoma Slovenije, neupravičeno pogojeval vzpostavitev ADSL-povezave in priključka prek svojega omrežja pri končnih uporabnikih s sprejetjem dodatnega pogoja, in sicer vzpostavitve ISDN-priključka, ki so ga morali končni uporabniki sami prej zakupiti pri Telekomu. S tem je urad ugotovil kršitev zakona o preprečevanju omejevanja konkurence.