Po navedbah vodstva SCT-ja gre za tri "zdrava" podjetja, tuje prihaja iz ene od sosednjih držav in je eden večjih gradbincev v regiji. Prokurist družbe Dušan Mes pravi, da je bistveno, da bi bil to gradbinec, ne neka finančna ustanova, saj SCT poleg denarja rabi tudi posle.

Svojo odločitev o vstopu v SCT, ki je v postopku prisilne poravnave, morajo sprejeti do 25. maja, sicer bo vodstvo SCT-ja predlagalo stečaj. SCT namreč do tega datuma potrebuje njihovo zagotovilo, da bodo prevzeli lastništvo, saj se takrat izteče rok za predložitev spremenjenega načrta finančnega prestrukturiranja. Le tako se bo lahko nadaljevala prisilna poravnava, je še pojasnil Mes.

Ne bo šlo za partnerja, ampak za novega lastnika
Vsa tri podjetja bodo v četrtek opravila še dodatne skrbne preglede. SCT naj bi pridobil 30 milijonov novih sredstev, 10 milijonov bi zagotovili z dokapitalizacijo, 20 milijonov pa s posojili, ki bi jih pozneje konvertirali v lastniške deleže. Mes ob tem opozarja, da ne bo šlo za strateškega partnerja, ampak za novega lastnika.

"SCT zgradil 60 odstotkov te države"
Meze je na vprašanje, ali verjame v uspeh prisilne poravnave, še pred začetkom upniškega odbora odvrnil, da "upanje umre zadnje" in da bi si "želel, da je to res". Dodal je, da je SCT zgradil "60 odstotkov te države" in da ima operativno zelo kakovostne ljudi, zato bo upal do zadnjega trenutka.

Predsednik upniškega odbora: Zdaj so najpomembnejša dejanja
"V takšnem položaju, kot je SCT, je vprašanje imen manj pomembno; bolj pomembno je vprašanje dejanj. SCT nujno potrebuje denar in upniški odbor bolj kot to, kdo bo ta denar dal, zanima, ali bo ta denar na račun SCT-ja sploh prišel," je po seji upniškega odbora povedal njegov predsednik Uroš Ilić, ki zastopa Petrol. Kot pravi, ga "glede na vse zaplete v postopku prisilne poravnave" ne preseneča, da so upniki ostali brez pojasnil. Ilić meni, da za četrtek napovedani omejeni skrbni pregledi kažejo na to, da so morebitni partnerji resni.

Upniški odbor se je seznanil tudi z zahtevo za zamenjavo Šantlove na mestu prisilne upraviteljice, kar je dodatno zahtevalo omenjenih pet zaposlenih. Upniški odbor se zaveda, da gre že za tretjega upravitelja prisilne poravnave SCT-ja in da se ne da vplivati na imenovanje upravitelja, saj se ta določi z žrebom. Upniški odbor danes ni sprejel zahteve za njeno razrešitev, bo pa o tem razpravljal tudi na naslednjih sejah, je dejal Ilić.