Košarkarji Slovana so v Jadranski ligi zasenčili Olimpijo. Bo tako tudi v prvenstvu? Pogovarjali smo se s Slovanovim direktorjem Janezom Rajgljem.
Alfa in omega kluba s Kodeljevega je pojasnil, da ponudb glede sodelovanja z Olimpijo ni bilo in da jih to niti ne zanima. Za naslednjo sezono imajo ekipo v večini že sestavljeno, saj bodo ogrodje sestavljali letošnji mladi igralci. Ostro se je lotil tudi Mestne občine Ljubljana, saj namenja Kodeljevčanom več kot premalo pozornosti.

Kako ocenjujete nastopanje v letošnji sezoni Lige Goodyear, menite, da se pojavlja povezava z Laškim lansko sezono, da hoče vodstvo ABA-ja ugledne ekipe na turnirju?
Torej, kar se sezone tiče, smo z rezultatom zadovoljni. Kljub izgubi priznanih igralcev (Paravinja, Petrov, Oliver) smo v ospredje potisnili mlade košarkarje in dosegli polovičen izkupiček, ob tem, da je liga močnejša kot lani. Da nismo prišli na zaključni turnir, je krivda naša. Nekaj tekem, tudi zaradi neizkušenosti ekipe, nismo uspeli dobiti, nekaj pa smo jih nesrečno izgubili.

Hipotetično vprašanje: glede na to, da ima Mobitel sponzorski delež v obeh klubih - bi se bili pripravljeni ukloniti njegovi zahtevi in se pridružiti projektu »evropske Olimpije«?
Ni bilo nobene take zahteve. Mi smo bili od vseh naših sponzorjev na sestanku ob začetku tega leta deležni velikih pohval. Teh namigovanj od sponzorjev ni bilo in upamo, da jih tudi ne bo. Mi imamo z vsemi sponzorji sklenjene dolgoročne pogodbe.

Pred časom ste izjavili, da je Slovanovo moštvo vredno okoli 25 % Olimpijinega - kakšen je Slovanov proračun, kolikšen delež predstavljajo sponzorska sredstva?
Kompleten Slovanov proračun ne presega štirih DeMarcov Johnsonov, ampak malo manj. Večina proračuna pri vseh slovenskih klubih, pa naj bo rokometnih, košarkarskih …, je sestavljena iz sponzorskih sredstev. Dejstvo je tudi, da noben slovenski klub od svojega marketinga v proračunu nima niti 10 odstotkov. Tu nekje smo tudi mi. Vse drugo je laž.

Kako si predstavljate, da bo Olimpija v prihodnjem letu imela proračun od 4-5 milijonov evrov? Menite, da se bo država osredotočila le na Olimpijo kot del strukture o nadaljnjem razvoju športa v Sloveniji, ki napoveduje Ljubljano kot košarkarski center?
Ali naj bi bila Olimpija državni projekt, tega ne vem. To se je bolj namigovalo. Da je mestni projekt, je dejstvo. Mi dobivamo od mesta Ljubljane, tako kot Ilirija, Ježica, Janče, vsi, dvanajstine glede na rezultate naših mladih selekcij. Mesto ni dalo enega termina več: v dvorani na Kodeljevem jih imamo bistveno manj kot vsak slovenski ligaš. Dopoldne imamo običajno uro in popoldne uro in pol ter en mladinski termin tedensko. Kar pa se Olimpijinega proračuna tiče: če ga bo s sponzorskimi sredstvi zvišala, je to dobro za košarko, napovedana polnitev proračuna Olimpije iz marketinga z 2 do 3 milijoni evrov pa je navadna bedarija.

Kaj je konkretno z Dragičem? Je res cena za Olimpijo višja kot za druge klube in komu ste ga pripravljeni prodati po tej sezoni?
Naš namen Dragiča ni prodati. On je z nami vezan do 23. leta. Konkretne ponudbe zanj so bile tri, štiri. Če bo ponujena prava številka, ko je interes kluba nad vsemi - približno vsota enega letnega proračuna - se bomo razšli. Ob tem, da bi zelo neradi videli, da gre k trenerjem, katerih je Evropa prepolna, ki ne delajo pravilno. Mi tega Goranu ne privoščimo. Radi bi, da gre k trenerjem, kot so Duško Ivanović, Željko Obradović, Dušan Ivković. Prepričan sem, da lahko Dragič doseže toliko ali še več kot Lakovič, samo hitreje, in zablesti tudi v NBA-ju. Kar se Olimpije kot nas, kluba, tiče, je izenačena z drugimi. Ampak, če gre igralec iz rdečega v zelen dres in v njem premaguje rdeče, potem vsi govorijo, joj, koliko oni znajo - sponzorji gredo tja.

Kakšen je vaš pogled na primerjavo igranja v Jadranski ligi v Mariboru in Ljubljani?
Maribor je bil naš projekt, žal mi je, da ni živel naprej. Nismo si mogli privoščiti igranja zaradi zmanjšanja proračuna. Obisk smo imeli zelo dober, a nam je padel po izjavah takratnega trenerja Jureta Zdovca, da ne želimo v Mariboru igrati. Torej, naleteli smo na odziv pri ljubiteljih košarke, a ne mestnih uradnikov. V tem času, ko smo bili na Štajerskem, nismo na eni tekmi uspeli srečati župana Soviča. V Ljubljani pa imamo zdaj, ko smo močnejša in prepoznavna ekipa, vedno več gledalcev in smo navdušeni. Seveda imamo tudi politiko cen vstopnic, ki je blizu ljudem.

Kako je z gradnjo večnamenske dvorane za 1.500 gledalcev, s katerimi sredstvi, ko pa je Olimpija ravno tako predstavila projekt gradnje dvorane na zahteve Evrolige?
To ni nasprotje temu projektu pod Rožnikom. Kar sem jaz predstavil, je samo načrt, kako naj se uredijo razmere: za šport, za Kodeljevo, za mesto. Govorim o večnamenski športni dvorani za 1.500 gledalcev, v kateri tri ekipe lahko naenkrat vadijo. Zakaj ne bi bila v sklopu tega projekta tudi nova gimnastična dvorana. Ljubljana tako dvorano krvavo potrebuje. Kar se sredstev tiče, govorim samo o željah košarkarskega kluba Slovan. Slovan je ne more zgraditi. Delamo in mislimo naprej in ker živimo v tem prostoru, se zavedamo osnovnih težav od začetka. Verjetno bolj kot tisti, ki so za to plačani. Ti zdaj razglabljajo o velikosti in novih garderobah v stari dvorani. O zadevi, ki bi morala biti v načrtu pred 30 leti. Za gradnjo dvorane na zahtevo Evrolige pa mora biti to projekt mesta ali države, ne pa Olimpije. Ta trenutno s svojim denarjem ne more naročiti niti načrtov. To je vedno znova širši projekt.

Ž. K.