"Ne delovno ne upravno sodišče o tožbi ni presodilo. Do zdaj je le delovno sodišče zavrnilo izdajo začasne uredbe, ker naj ne bi nastale nepopravljive posledice," je pojasnil Kadunc.

O izdaji začasne uredbe o razveljavitvi imenovanja direktorice sklada pa po besedah neizbranega kandidata za isto mesto še ni odločalo upravno sodišče. Kadunc je v demantiju še zapisal, da je do vsakršne odločitve na sodišču še zelo daleč in predsednik Gospodarskega združenja slovenskih filmskih producentov Matjaž Žbontar nikakor ne more biti seznanjen z izidom tožb. To pa je pred kratkim trdila Stergelova.

Kadunc: Umik tožb je plod Stergelove fikcije
Kadunc je še dodal, da tožbi pri obeh sodiščih potekata dalje. "Nobene nisem umaknil, ker sem predvideval, da se zadeve ne bodo končale dobro za filmski sklad. Tudi trditev, da mi je sodišče naložilo plačilo vseh stroškov, je plod njene fikcije," je navedbe Stergelove za STA komentiral Kadunc.

Stergelova trdi ravno nasprotno
Sicer pa je po Stergelovih besedah je državno pravobranilstvo Kadunčevo tožbo zavrnilo in ugotovilo, da je novi zakon o javnih skladih (28. julij 2008) med njenim imenovanjem (14. oktobra 2008) že veljal, zato so bile navedbe tožnika, češ da je odločba o imenovanju nična, neutemeljene. Kadunc naj bi po njenih besedah svojo tožbo umaknil tudi na socialnem in delovnem sodišču, ki mu je naložilo plačilo vseh stroškov te neutemeljene tožbe.

Imenovanje Stergelove na mesto direktorice sklada je Kadunc izpodbijal zaradi formalnih razlogov, saj naj bi bil za to mesto pogoj tudi sposobnost vodenja s petletnimi izkušnjami.

B. K.