Denis Miklavčič in Marjetica Mahne menita, da so Simoniti, Prodnik in Malčič poskušali prikriti resnične krivce katastrofe na Filmskem skladu. Foto: RTV SLO
Denis Miklavčič in Marjetica Mahne menita, da so Simoniti, Prodnik in Malčič poskušali prikriti resnične krivce katastrofe na Filmskem skladu. Foto: RTV SLO

V škandalozno nizkem intelektualnem in kulturnem nivoju, ki ne pritiče ministru, je izražal nespoštovanje stroke, neupoštevanje pravnega reda in grobo oblastniško aroganco.

Marjetica Mahne in Denis Miklavčič
Stane Malčič
Podpisana sta med drugim še zapisala, da je lažna trditev, da je Stane Malčič odstopil zaradi neupravičenih očitkov nadzornikov. Trdita namreč, da je odstopil v trenutku, ko je, kljub polni podpori Prodnika in njegove pravne svetovalke, nedvoumno postalo jasno, da “program” nima pravne podlage, in po tem, ko nadzorniki nismo hoteli nemudoma sprejeti njegove razrešitve, ki jo je predlagal Prodnik. Foto: RTV SLO

Tokrat sta se oglasila razrešena podpredsednica nadzornega sveta sklada Marjetica Mahne in odstavljeni v. d. direktorja sklada Denis Miklavčič, ki sta se v pismu z naslovom Pravica do popravka le za izbrane odzvala na izjave ministra za kulturo Vaska Simonitija v televizijski oddaji Omizje, ki je bila na sporedu TV Slovenija 3. oktobra.

"Potem ko je vse leto vztrajal, da je vse v najlepšem redu, je Simoniti kolaps Filmskega sklada tedaj priznal, vendar krivdo zvalil na naju," sta o Simonitijevih izjavah zapisala Mahnetova in Miklavčič.

Menita, da je bilo v oddaji ministru Vasku Simonitiju, Igorju Prodniku in Stanetu Malčiču dovoljeno, da ju "z lažmi in zavajajočimi polresnicami javno obrekujejo". Dodajata, da ju je minister skušal z navajanjem lažnih dejstev v odsotnosti diskreditirati, zato sta želela uveljaviti pravico do popravka. Kot sta zapisala v pismu, jima pravica do popravka po navedbah RTVS ni bila omogočena zato, ker je v. d. direktorja Filmskega sklada Igor Prodnik odklonil sodelovanje v soočenju.

Namesto argumenta žaljivost in omalovaževanje
Simoniti je po mnenju Mahnetove in Miklavčiča v oddaji argumente nadomestil z žaljivostjo in omalovaževanjem, s trditvami o njuni vlogi pa da je pokazal nepoučenost, izhajajočo iz slepega zaupanja Igorju Prodniku. Trdita še, da je z diskreditacijami in s prilaščanjem besede predstavnikom filmske stroke odvzel možnost ugovarjanja trditvam. Poleg tega pa se je izognil odgovorom na jasno zastavljena vprašanja - zakaj Malčič ni objavil javnega poziva in kako so predlagani projekti prišli v t. i. program.

Podpisana ponovno tudi pojasnjujeta, da kriza na Filmskem skladu ni nastala v juniju, ampak je bila posledica zavrnitve programa novembra 2006, opustitve objave natečaja za leto 2007 in dvojne funkcije Staneta Malčiča, ki je v času, ko je opravljal funkcijo uprave, s Prodnikovo pomočjo vztrajal tudi na mestu predsednika nadzornega sveta.

"Krivca sta Prodnik in Malčič"
V pismu podpisnika še poudarjata, da je skušalo celotno izvajanje prikriti resnične krivce katastrofe na Filmskem skladu ter krivdo prevaliti na njiju in ministrstvo za finance.
V pismu navajata že znane očitke, sama pa stojita za trditvijo, da je treba celotno odgovornost za kolaps sklada in filmske produkcije pripisati Malčiču in Prodniku. "Ker minister Simoniti ni odreagiral na opozorila, je za nezakonitosti in zastoj filmske produkcije kriv tudi on," še dodajata.

V škandalozno nizkem intelektualnem in kulturnem nivoju, ki ne pritiče ministru, je izražal nespoštovanje stroke, neupoštevanje pravnega reda in grobo oblastniško aroganco.

Marjetica Mahne in Denis Miklavčič