Vodja poslanske skupine SD-ja Matjaž Han je povedal, da je odločitev MNZ-ja, da ugodi pritožbi zoper vnovično prepoved koncerta hrvaškega glasbenika Marka Perkovića – Thompsona v Mariboru, povod za pripravo interpelacije.

Matjaž Han je dejal, da se zaveda, da od imenovanja vlade še ni minilo sto dni in da velja dogovor, da se interpelacije v tem času ne vlagajo. Toda ob nekaterih vladnih potezah opozicija "enostavno ne more stati križemrok", je dejal.

Glavni povod je bila po njegovih besedah odločba ministrstva za notranje zadeve, ki omogoča Thompsonov koncert v Mariboru. "Gre za zadevo, ki se ne bi smela zgoditi, ker upam, da v 21. stoletju v Sloveniji ne bomo poveličevali ustaškega režima," je pojasnil Han.

Drugim spornim zgodbam so se sicer namenoma ravno zaradi tega, ker od imenovanja vlade še ni preteklo sto dni, izognili in se ob pripravi predloga besedila za interpelacijo osredotočili samo na omenjeno odločbo MNZ-ja.

Predlog so poslali tudi drugim opozicijskim poslanskim skupinam. Pričakujejo, da ga bodo v miru pogledale in se odločile, ali prispevajo svoje podpise.

Ali Hojs res ni vedel za odločbo MNZ-ja?

Glede Hojsovih navedb v nedeljski oddaji Politično s Tanjo Gobec na Televiziji Slovenija, da je bil tudi sam presenečen, da v postopke ni bil vpleten in da so odločbo sprejele pristojne službe na ministrstvu na podlagi sklepa sodišča, je Han odgovoril, da če bo Hojs s tem lahko odgovoril na interpelacijo in bodo lahko imeli pogovore, bo vsem lažje.

Na vprašanje, ali glede na to, da vlagajo interpelacijo, ne verjamejo, da minister ni vedel nič, je Han odgovoril, da je bilo jasno, da kdo ve za tako pomemben dokument, pri katerem je jasno, da se bo razburila ne le slovenska, ampak tudi tuja javnost. "Če pa ne ve, je pa še slabše – če notranji minister ne ve, da bo z odločbo notranjega ministrstva naredil za moje pojme celo incident mednarodnih razsežnosti," je dejal.

Na vprašanje, ali z interpelacijo v kot stiskajo tudi SMC in DeSUS, ki sta se v izjavah opredelila proti koncertu, je odgovoril, da tega namena niso imeli. Če interpelacije ne bi pripravili, bi bili po Hanovem prepričanju deležni vprašanj, kaj bodo naredili in ali se jim zdi tak koncert v redu.

"To zgodbo smo pač morali zapreti, kaj bodo pa druge stranke naredile, je pa njihova odločitev," je še dodal in poudaril, da je za SD nesprejemljivo, da bi se organiziral koncert, na katerem se bo promoviralo ustaštvo.

Hojs ne beži pred objektivno odgovornostjo

Minister Hojs je napovedal, da bo interpelacijo prebral, ko jo bo videl, do zdaj je z njo seznanjen le iz medijev. Kot je dejal, pa se čudi temu, da vsi govorijo o odločbi ministrstva, ki je po njegovem mnenju nihče ni še niti prebral.

Po njegovih informacijah je ni prevzel niti organizator koncerta. "V trenutku, ko jo bo prevzel, jo bom tudi javno objavil," je napovedal. Zavrnil je očitek, da naj bi širil sovraštvo oz. da naj bi bil ustaško naravnan. "To je zame pod nivojem diskusije v tej državi. Na tak nivo se jaz ne bom spuščal," je dejal.

Pojasnil je, da sam ne ve za vsako odločbo, ki jo izdajo na upravi enoti. "Ne bežim pred objektivno odgovornostjo," je povedal. Zato je v petek, ko je za odločbo izvedel, k sebi poklical pooblaščeno osebo, ki jo je izdala. Ta mu je v razgovoru pojasnila podlago za takšno odločbo, ki pa izhaja iz sodbe upravnega sodišča in sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice.

Politična igra opozicije je po njegovem mnenju "ideološko oblatiti" njega kot osebnost. Kot je poudaril Hojs, je večkrat jasno povedal, da so ustaštvo, fašizem, nacizem in komunizem zavržne ideologije.

Sicer pa so navedbe dela opozicije o tem, da koncert bo, po informacijah notranjega ministra neutemeljene. "Celo več, imam neuradne informacije, da Thompson tega koncerta ne želi izvesti," je povedal. Obenem pa ima tudi informacijo, da njegovi zastopniki želijo od države odškodnino, ker koncert leta 2017 ni bil omogočen. Tudi to pa je po oceni Hojsa nesprejemljivo.

Minister je komentiral tudi poziv upravnih odborov Društva slovenskih pisateljev in Slovenskega centra PEN, naj odločbo upravne enote odpravi. "Torej pozivajo, naj ne upoštevamo sklepov sodišča. Sodišče nam je dalo tak napotek," je ponovil Hojs.

"Seveda sem osebno lahko prepričan, da taki koncerti niso primerni. Obenem pa težko zagovarjam stališče, kjer si bo na podlagi ideologije kdor koli lahko razlagal pravni red," je dodal.

Po informacijah ministra bo očitek v interpelaciji izključno dogajanje okoli omenjenega koncerta. "Očitno ta interpelacija temelji na ideološki temi, ne na dejstvih," je dejal. Če bodo predlagatelji tej temi dodali še druge očitke, pa bo nanje ustrezno odgovoril, je še napovedal.

Večina opozicije podpira interpelacijo

Podporo interpelaciji napovedujejo v LMŠ-ju, Levici in v SAB-u, če bo dobro utemeljena. V Levici sicer interpelacije, ki bo vložena v prihodnjih dneh, ne bodo sopodpisali, če bo temeljila le na očitku glede koncerta.

V LMŠ-ju menijo, da SDS sploh ne bi smel prevzeti vodenja ministrstva za notranje zadeve, ker da so stranka in njeni posamezniki v različnih policijskih postopkih, je dejal vodja poslanske skupine LMŠ-ja Brane Golubović. Po njegovih navedbah tudi Hojs ne bi smel postati notranji minister, ker da je pred prevzemom funkcije vodil podjetje, ki je bilo v policijskih postopkih.

"Thompson oz. odločba je le vrh ledene gore vseh nepravilnosti in neprimernega komuniciranja Hojsa," je dejal Golubović in napovedal, da bodo sopodpisali interpelacijo ter jo podprli. Besedilo bodo pregledali in ocenili, ali je smiselno še kaj dodati.

Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec je povedal, da so se v opoziciji dalj časa pogovarjali o tem, da bi bil Hojs verjetno eden od tistih, ki si v tem trenutku najbolj zasluži interpelacijo. Spomnil je na "vodenje postopkov proti miroljubnim protestnikom, postopke za aktivacijo vojske na meji in podpis pod pismo notranjih ministrov EU-ja glede relokacije beguncev". Vatovec meni, da se te zadeve pri Hojsu kopičijo in si zato zasluži interpelacijo.

Da bi bila edina točka interpelacije odprava prepovedi Thompsonovega koncerta, pa je po njegovem mnenju smešno, saj da si Hojs interpelacijo zasluži zaradi drugih stvari. Vatovec je sicer poudaril, da je ta koncert enako kot leta 2017 nedopusten in nesprejemljiv in bi se lahko pridružili skupini držav, ki si takšne koncerte upajo prepovedati.

Poleg tega je spomnil na Hojsove navedbe, da za odločbo o odpravi prepovedi koncerta ni odgovoren, pač pa eden od zaposlenih na ministrstvu, zaradi česar bo po Vatovčevih ocenah zadeva "lažje šla skozi pri koalicijskih partnerjih".

V Levici bodo predlagali dopolnitev besedila interpelacije, tudi če se to ne bo zgodilo, pa jo bodo na glasovanju podprli.

Iz SAB-a so sporočili, da so predlog interpelacije prejeli šele popoldne. Besedilo bodo prebrali in se v poslanski skupini v torek o njem pogovorili. Če je interpelacija dobro utemeljena, jo bodo podpisali in podprli, so napovedali in spomnili na stališče SAB-a, da je koncert Thompsona v Sloveniji nedopusten.

SNS ne bo podprl interpelacije

Interpelacije ne bodo podprli v opozicijskem SNS-u. Kot je glede očitka o Thompsonovem koncertu danes povedal predsednik stranke Zmago Jelinčič, interpelacija "za take neumnosti niti ni mogoča in gre samo za politična nagajanja".

Po njegovih navedbah je za omogočanje Thompsonovega koncerta odgovorna uradnica na ministrstvu, ki bi zato morala izgubiti službo. Minister ne more vedeti vsega, kar delajo njegovi podrejeni, meni Jelinčič. Ob tem pa je poudaril, da so v SNS-u strogo proti širjenju ustaških zadev. Kot je med drugim naštel, "ne moremo pozabiti, da so naše duhovnike pobijali hrvaški ustaši, ne smemo pozabiti, da so ustaši v Beli krajini poklali celo vas moških".

Kritike iz koalicije

Tudi v koalicijskih vrstah so bili do napovedi interpelacije kritični. V SDS-u še molčijo, tri partnerice, ki imajo sicer odklonilno stališče do Thompsonovega koncerta, pa ne omenjajo ministrove odgovornosti oz. so kritične do interpelacije.

Poslanka SMC-ja Monika Gregorčič je dejala, da v SMC-ju vsebinskih argumentov za morebitno drugo interpelacijo sicer ne poznajo. Če gre za razloge, ki se navajajo v javnosti, pa ocenjujejo, da gre zgolj za manever nabiranja političnih točk.

Predsednik NSi-ja Matej Tonin je na svoji Facebook strani ocenil, da vložitev interpelacije ne rešuje ničesar, prinaša pa še večjo politično napetost in razdeljenost. "Če kaj, resnično potrebujemo posodobitev zakonskega okvira, ki bo jasneje določal ničelno toleranco do javnih pozivov k nestrpnosti, podpihovanju sovraštva in do promocije vseh oblik totalitarizmov," je poudaril.

Predsednica DeSUS-a Aleksandra Pivec je pojasnila, da interpelacije še ni prebrala in ni videla vseh očitkov. Pričakuje pa tudi pogovor na to temo na sestanku koalicije.

Minister Koritnik podprl prepoved

Minister za javno upravo Boštjan Koritnik je ob obisku Maribora povedal, da v Sloveniji ni prostora za spodbujanje sovražnega govora, zato je odločitev o odpravi prepovedi koncerta pevca Thompsona po njegovem napačna poteza. Ob tem je podprl delo uslužbencev na mariborski upravi enoti.

Zavrnil je tudi zapise nekaterih medijev, da naj bi razrešili načelnika upravne enote Srečka Đurova, kar je v današnjih posamičnih pogovorih povedal tako županu kot načelniku. "Zaradi zadeve Thompson ne bo na upravni enoti nihče razrešen. Osebno in stranka SMC stojimo za stališčem, da tega koncerta nikjer v Sloveniji ne bi smelo biti," je dejal Koritnik, ki odločno zavrača kakršne koli poskuse zaničevanja dela javnih uslužbencev.

Župan Arsenovič je bil glede tega, da bi kontroverzni hrvaški glasbenik nastopil v štajerski prestolnici, jasen že prejšnji teden, danes pa je dodal, da bi bil koncert, ki razdvaja in provocira, natančno to, česar si v mestu ne želi. Po njegovem je dovolj drugih in bistveno boljših tem, ob katerih se lahko poenotimo ter poveselimo, tako da ni potrebno v mestu, ki ima velike zgodovinske bolečine, prirejati takšnega koncerta.

Medtem organizator koncerta Milan Trol za zdaj molči, njegov zadnji zapis na Facebooku iz nedelje popoldne pa pravi, da je po več kot treh letih boja za resnico in številnih pravnih poteh jasno, da koncert v Sloveniji bo, zato naj javnost "ne naseda več politiki in številnim manipulacijam s strani raznih medijev".

Hrvaški pevec je po pisanju časnika Reporter preko svojega menedžerja sporočil, da kljub sedanji odločitvi slovenskega notranjega ministrstva v Mariboru v bližnji prihodnosti koncerta zaradi razmer z novim koronavirusom še ne more organizirati. Njegova ekipa je prepričana, da si mesto in Slovenija zaslužita, da glasbenik izvede koncert in dokaže neutemeljenost napadov nanj.