Z ministrico za javno upravo Sanjo Ajanović Hovnik se je v Odmevih TV Slovenija pogovarjala Rosvita Pesek.

V zadnjih 14 dneh dve aferi, ali boste odstopili?

Ne za prvo zgodbo ne za drugo zgodbo ne bi rekla, da je afera. Ne vidim razloga, nisem naredila ničesar nezakonitega. Če kaj, poslujem zelo transparentno, tako da ne nameravam odstopiti.

Premier Robert Golob je pisno objavil, da vas še podpira, včeraj vas je v Tarči branil minister Matej Arčon iz Gibanja Svoboda, SD ni rekel nič, ker ima njihova ministrica za zunanje zadeve ravno tako visoke stroške za zadnje potovanje. Morebiti opozicija že piše interpelacijo, Levica pravi, da bo čakala na rezultate. Sindikati pa pravijo, da v vas nimajo več zaupanja. To niso dobri obeti.

Strinjam se, da obeti niso dobri, vendar verjamem, da bom imela v teh dneh priložnost pojasniti vse morebitne dileme in pomisleke ter dokazati, da tako kot trdim, nisem storila ničesar nezakonitega. Nič takšnega, kar bi zahtevalo moj odstop.

Kot davkoplačevalko me moti samo eno dejstvo. Lastništvo svojega nekdanjega podjetja ste prenesli na mamo, vaša prijateljica Kaja Primorac je tudi solastnica tega podjetja.

Poudarila bi, da nikoli nisem skrivala tega podjetja. To podjetje je bilo tudi objavljeno na mojih družbenih omrežjih in ob nastopu funkcije sem se zavedala, da ne bom imela časa in se sploh nisem želela ukvarjati in imeti te povezave. Kaja Primorac je bila ravno v tistih dneh pred porodom in v tisti odločitvi, kaj s podjetjem, ki je imelo junija lani več deset pogodb sklenjenih z različnimi podjetji po Sloveniji, je bila najlažja odločitev, da sem svoj delež prenesla na mamo.

Sorodna novica Inštitut v lasti ministričine dolgoletne sodelavke v nenavadnih okoliščinah dobil 300.000 evrov

Ni sporno, da ste prenesli lastništvo na mamo. Podjetje, ki ste ga vi pomagali sooblikovati, zdaj pobira sedemodstotno provizijo zato, da pomaga drugim podjetjem pri prijavi na razpise vašega ministrstva. Kot po naključju povsod, kjer je zraven vaša prijateljica, vsi dobijo. To je sporno. Vlečejo provizijo zato, da znanje, ki ga ima nekoč vaše podjetje, uveljavljajo pri razpisih vašega ministrstva.

To podjetje je do takrat, ko sem iz njega izstopila, poslovalo zgolj in samo s podjetji v Sloveniji. Nikoli pred tem ni imelo nikakršne povezave z nikomer, recimo kakšnim ministrstvom ali vladno službo. Zato sem takoj, ko sem se seznanila s tem, da je Kaja Primorac pomagala pri pripravi dveh projektnih dokumentacij, o tem obvestila tako pristojne službe na ministrstvu kot tudi KPK. V trenutku, ko je bila odločitev sprejeta, da bomo objavili razpis, ki krepi aktivne državljanske pravice, torej razpis, ki pomaga državljanom, da se zavedajo o človekovih pravicah, ki bi jih spodbudil o pomembnosti udeleževanja volitev, o pomembnosti zavedanja okoljskih tem, medgeneracijskega sožitja, sem februarja pristojnost in odgovornost za izvedbo tega razpisa prenesla na strokovno komisijo, ki je bila sestavljena iz zaposlenih na ministrstvu za javno upravo in petih drugih ministrstvih. Od tistega trenutka naprej ne jaz ne moj kabinet nismo imeli ničesar s tem razpisom. Torej ne vpliva na njihove odločitve ali na sam seznam. Na tem razpisu je bilo dve tretjini prijaviteljev uspešnih, torej je bilo kar težko biti neuspešen na tem razpisu.

Če vaša mama dobi od teh sedmih odstotkov provizije iz tega podjetja, katerega je solastnica, kakršen koli cent – to se ne bi smelo nikoli zgoditi. Sedemodstotne provizije vaša prijateljica v podjetju, kjer ste bili solastnica, ne more pobirati.

S tem se strinjam in zaradi tega sem o zadevi obvestila pristojne službe na ministrstvu, tudi pravno službo in KPK, ker se strinjam, da ni primerno, da kdor koli, ki je povezan z menoj, dobi cent iz tega razpisa.

Ali ste zdaj razveljavili razpis?

Pogodbe še niso podpisane, čakam opredelitev, kako ga je mogoče razveljaviti, in to že nekaj časa. Takoj ko bo pravna podlaga, na podlagi katere bo mogoče razveljaviti razpis, bom to storila.

Vi gotovo poznate odgovor, kadar gre za javni razpis, v katerem mora biti določen vsak cent, kam bo šel, ali se sploh smejo plačevati svetovalne storitve nekomu, da ti pomaga pri tem razpisu, ali je bila to tudi kršitev?

Svetovalne storitve praviloma niso upravičeni stroški, če me to sprašujete, in tudi sam razpis, podpis pogodb je zamujal ravno zaradi tega, ker je vsaka pogodba čakala na potrditev svojega razvojnega programa. Finančno spremljanje vsake pogodbe, torej izvedbe samega projekta programa, bi bilo s tem zagotovljeno v maksimalni mogoči meri.

Sorodna novica Ajanović Hovnik uživa zaupanje Goloba; razpis po zatrdilih komisije skladen s predpisi

Če se za trenutek dotakneva še tiste prve afere (službena pot v New York), ki vas je doletela, zakaj vaše tri sodelavke, ki so bile na konferenci, ne objavijo poročila o tem, kaj so tam počele, tako kot je to dolžan vsak javni uslužbenec narediti. Zakaj to poročilo ni javno?

Mi smo poslali več kot sto odgovorov, kjer smo zelo jasno povedali, katerih delavnic, katerih dogodkov se je kdo od nas udeleževal, pa tudi kaj naj bi od teh dogodkov prinesli. Tako da ne vem, kaj je tisto, kar pričakujete še več od tega, da vam prikažemo. Vsa dokumentacija je na voljo na vpogled na ministrstvu za javno upravo. Na tem dogodku sem trikrat imela nastop, torej sem predstavljala Republiko Slovenijo. Vsi moji nastopi so evidentirani, tudi javno verjetno dostopni. Predstavljali smo Republiko Slovenijo, se mrežili, iskali partnerstva in tudi pobirali znanje, ki je bilo tam na voljo. Treba je povedati, da so v Združenih narodih prisotne vse države in zelo opazno je, če katera država med njimi manjka.

Vaš mož je letel v New York za 900 evrov, vi pa za nekaj več kot tri tisoč evrov.

Raziskovali smo, kako je vse to potekalo. Te zadeve urejajo službe na ministrstvih, ne minister sam. Naročila sem tudi revizijo nakupa te vozovnice, ker se mi zdijo same vozovnice zdaj drage in želim, da se res razišče, kaj se je s temi vozovnicami dogajalo.

Včeraj sem ministra za finance Klemna Boštjančiča vprašala, kaj bo naredil zdaj, ko so plače javnim uslužbencem zamrznjene, ne samo do januarja, ampak ne bo usklajevanj do prihodnjega leta. Ta naloga čaka vas. Glede na to, da sindikati pravijo, da ste izgubili verodostojnost, kako mislite prebroditi to leto in ostati za javnimi uslužbenci ter reševati plačno politiko? Na neki način vas je zdaj ta afera zelo ošibila.

Afera, ki pravzaprav ni afera, je nastala v zelo priročnem času. Spomnila bi, da 14. julija, ko smo imeli zadnje srečanje pred začetkom poletnih počitnic, smo skupaj s predstavniki sindikatov dajali izjavo in poudarili, kako blizu zaključka smo in da je zaključek pogajanj predviden do konca septembra oziroma polovice oktobra. V septembru, po poplavah, ko je bilo jasno, da so se prioritete države spremenile, se je retorika istih sindikalnih predstavnikov bistveno spremenila. Želim poudariti, da je plačna reforma potrebna, plačna nesorazmerja niso nujno povezana s plačno reformo in od njih ne bežimo. Zavedamo se, da je treba plačna nesorazmerja odpraviti, hkrati pa se zavedamo, da če želimo ohraniti javni sektor, če želimo ohraniti javno šolstvo, javno zdravstvo, policijo, gasilce, moramo stopiti v to plačno reformo in s tem se strinjajo tudi sindikati. Ne bo usklajevanja z inflacijo, vendar plače v nobenem segmentu niso zamrznjene. Noben element plače, saj bodo napredovanja, bodo redne delovne uspešnosti, bodo povečani obsegi dela, torej plače bodo ostale kot do zdaj. Nihče ničesar ne izgubi. Tisto, kar smo tudi zelo transparentno povedali, pa je, zakaj zamik realizacije – zaradi sanacije Slovenije po poplavah. Z letom 2025 pa začenjamo odpravo in vso reformo, kar pa pomeni za nekaj sto evrov višje plače vseh javnih uslužbencev.