O tem, da se je Uršula Cetinski znašla pod drobnogledom kriminalistov NPU-ja, inšpektorata za delo in Računskega sodišča, je prejšnji teden poročal portal N1. Po njihovih navedbah našteti organi Cetinski preiskujejo zaradi obtožb zaposlenih o domnevnem šikaniranju in mobingu ter zaradi domnevno nepravilne porabe javnega denarja. Pod drobnogledom naj bi se znašla zaradi anonimne prijave, ki je po besedah direktorice CD-ja nastala oktobra lani, decembra pa je bila zato povabljena na pogovor na ministrstvo za kulturo.

Poročanje o domnevnih nepravilnostih prihaja v mesecu, ko je napovedana objava razpisa za mesto generalnega direktorja CD-ja. Ali se bo Uršula Cetinski potegovala za tretji mandat, še ni znano.

Kot je poročal portal N1, je oktobra lani Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) prejela prijavo, “iz katere so izhajali očitki o spornem vedenju direktorice Cankarjevega doma, vključno z netransparentno porabo javnih sredstev”. Komisija je pregledala dokumentacijo ministrstva za kulturo in ni našla kršitev iz lastnih pristojnosti. Je pa ugotovila, “da zadeva vsebuje znake kršitev predpisov ali druge relevantne informacije iz pristojnosti drugih organov”. Zatem je KPK dokumentacijo predal inšpektorati za delo in Računskemu sodišči.

Policija potrdila, da je predkazenski postopek v teku
Na Računskem sodišču pojasnjujejo, da so konec aprila prejeli dopis Komisije za preprečevanje korupcije, s katerim jim je bila odstopljena anonimna prijava glede domnevnih nepravilnosti in drugega dogajanja v Cankarjevem domu. V okviru svojih pristojnosti ga za zdaj obravnavajo kot pobudo za revizijo delovanja zavoda. Na policiji pa so potrdili, da poteka predkazenski postopek .

V danes objavljenem odzivu Cetinski spomni, da manjše in večje skupine vodi že 40 let, od kulturne redakcije Radia Študent, Koreodrame, Mesta žensk do Slovenskega mladinskega gledališča, pri čemer kljub javni izpostavljenosti in delu na najodgovornejših mestih ni bila povezana niti z eno afero. Glede poslovanja v tem času pa je zapisala, da je povsod presegla poslovne in programske cilje, pri čemer so jo ocenjevali številni nadzorniki.

Cetinski: Prestali smo že različne inšpekcijske nadzore, tudi zelo temeljite
"Delujemo zakonito, varčno, transparentno. Tako na področju delovne zakonodaje kot na vseh preostalih področjih. Vsakoletne notranje revizije, ki jih izvajajo zunanji revizorji, in so predstavljene svetu CD-ja, nam omogočajo uvajanje popravljalnih ukrepov. Prestali smo že različne inšpekcijske nadzore, tudi zelo temeljite in dolgotrajne, ki niso izkazali nobenih resnih kršitev, predlagani so bili zgolj manjši popravljalni ukrepi. S tem sta seznanjena tako vlada kot ministrstvo za kulturo, ki potrjuje naš program in poročila," je zapisala Cetinski.

Edini kulturni javni zavod v Sloveniji, ki mora vsak dan sam zaslužiti 15.000 evrov
Za največji karierni dosežek si šteje, da je ohranila vsa delovna mesta tudi med pandemijo, ko je bil Cankarjev dom zaprt ali pa je deloval z omejenimi zmogljivostmi in prihodkov ni bilo. "Smo edini kulturni javni zavod v Sloveniji, ki mora vsak dan v letu sam zaslužiti 15.000 evrov, tudi za sofinanciranje plač, če hoče sploh obstajati," je zapisala v odzivu.

Cankarjev dom vsako leto obišče okoli pol milijona ljudi, na odrih včasih nastopi tudi po 17.000 oseb na leto, ima pa od 150 do 170 zaposlenih, od tega jih skoraj četrtina prejema osebni dohodek pod minimalno plačo. Cetinski je ob tem spomnila, da že več let – tudi kot predsednica nacionalnega sveta za kulturo – poziva odločevalce k zvišanju plač v kulturi, predvsem najslabše plačanim, ter uvedbi dodatka za deficitarnost in za mentorstvo, a za zdaj neuspešno.

"Ni potrebe po degradiranju in blatenju mojega imena pred objavo razpisa"
Kot je med drugim še zapisala, ne vidi nobene potrebe po degradiranju in blatenju njenega imena pred razpisom za generalnega direktorja CD na podlagi "podtikanj, laži, montiranih procesov in konstruktov". Ne nazadnje se s tem po njenem mnenju povzroča škoda tudi sami ustanovi.

Državni sekretar Marko Rusjan je za POP TV nedavno dejal, da ob skorajšnji objavi razpisa za direktorja Cankarjevega doma ne bi bilo korektno dajati vnaprejšnje ocene. "Ocene bomo dajali, ko bomo izbirali direktorja," je odgovoril na vprašanje, kako je z njenim delom zadovoljna vlada.