Je za politične kandidate res tako pomembno, koga zvezdniki podprejo – ali ne podprejo?
Na kratko – če je tekma tesna in če nazadnje odloča par tisoč glasov v ključnih še neodločenih zveznih državah, podpora nekoga s tako gorečo bazo oboževalcev in tako ogromnim vplivom, kot je Taylor Swift, ni zanemarljiva.
34-letna Swift ima samo na Instagramu 284 milijonov sledilcev, in čeprav se je v preteklosti že dalo razbrati, kakšna so njena politična prepričanja, je popzvezdnica, ki ima svoje oboževalce na obeh polih političnega spektra, običajno taktno zadržana, ko gre za eksplicitno opredeljevanje.
Tako je denimo uradno podprla kakega političnega kandidata šele na vmesnih volitvah leta 2018 in bolj subtilno usmerjala svoje sledilce z izrazi podpore LGBT-skupnosti in pozivi na volitve.
V nasprotju s stanovsko kolegico Duo Lipa se tudi ne opredeljuje glede Gaze – čeprav je ena njenih najboljših prijateljic manekenka palestinskega rodu Gigi Hadid, ki je zelo kritična do izraelske morije nad Palestinci.
A do Trumpa Swift nikdar ni kazala naklonjenosti. Leta 2020 je tako v tvitu, ki ga je všečkalo 1,9 milijona ljudi, obsodila takratnega predsednika rasizma in hujskanja k nasilju ter napovedala, da ga "bodo novembra izglasovali iz Bele hiše".
Zvezdniki, ki so izrekli podporo Kamali Harris:
"Ženska brez otrok z mačkami"
Letos njena podpora dvojcu Kamala Harris-Tim Walz še bolj odmeva. Swift je podporo izrekla takoj po soočenju med Trumpom in Harris ob fotografiji sebe z mačko v rokah, s čimer se je obregnila ob izjavo Trumpovega podpredsedniškega kandidata J. D. Vancea glede "žensk brez otrok z mačkami", ki da vodijo ZDA.
"Kot mnogi med vami sem tudi jaz spremljala nocojšnje soočenje. Če se še niste, je zdaj izvrsten čas, da se poučite o stališčih obeh kandidatov glede tem, ki so vam najpomembnejše," je začela.
Ob tem je poudarila, kako je Trumpova kampanja nedavno na svoji spletni strani objavila fotografijo, generirano z umetno inteligenco, na kateri Swift poziva volivce, naj volijo za Trumpa.
"Zaradi vse večje nevarnosti širjenja lažnih informacij s pomočjo UI-ja se zavedam, da moram biti zelo transparentna glede svojih dejanskih načrtov kot volivka. Najlažji način za boj proti dezinformacijam je z resnico," je zapisala.
"Na predsedniških volitvah 2024 bom svoj glas oddala za Kamalo Harris in Tima Walza," je bila jasna.
Ob tem je pozdravila voditeljske sposobnosti Harris, ki da se bojuje za prave cilje, in njeno izbiro Walza za podpredsedniškega kandidata, ki da se že leta bojuje za pravice LGBT-skupnosti, umetno oploditev in pravico žensk, da odločajo o svojem telesu.
Ob tem je svoje sledilce pozvala, naj se registrirajo kot volivci, in pripela povezavo do strani, kjer to lahko storijo, podpisala pa se je kot "Ženska brez otrok z mačkami".
"SOVRAŽIM TAYLOR SWIFT"
Tabor Trump-Vance je nemudoma skušal zminimalizirati pomen podpore Taylor Swift za konkurenco.
"Še več dokazov, da je demokratska stranka postala stranka premožne elite. Predsednik Trump se bo boril za ameriškega delavca, za družino, ki si ne more privoščiti špecerije in bencina, ter za družine, ki so izgubile svoje najdražje zaradi Kamaline politike odprtih meja. Taylor Swift morda ne razume teh težav, jih pa predsednik Trump," se je za CNN na podporo Swift odzvala predstavnica Trumpove kampanje Karoline Leavitt.
Vance pa je za Fox News dejal, da sicer cenijo glasbo Taylor Swift, da pa se mu zdi, da na večino Američanov ne bo imela vpliva "milijarderska zvezdnica, za katero meni, da je globoko brez stika z interesi in problemi večine Američanov".
Zvezdniki, ki so izrekli podporo Donaldu Trumpu:
A če je Vance vsaj skušal delovati spravno in ni želel podžgati (nemalokrat fanatičnih) oboževalcev popzvezdnice, se Trump ni mogel zadržati in je na svojem družbenem omrežju Truth Social zapisal z velikimi začetnicami: "SOVRAŽIM TAYLOR SWIFT!"
Kampanja Harris-Walz se je na Trumpovo objavo odzvala s kreativno izjavo "Trumpov slab teden (Taylorina različica)", v kateri so nato v odziv vpletli 28 pesmi Swift z verzi, kot je "Call it What You Want, but it's Nothing New for the Smallest Man Who Ever Lived" ("Recite temu, kar koli hočete, ampak ni nič novega za najmanjšega moža, ki je kdaj koli živel").
Clooneyjev nož v hrbet Joeja Bidna
In čeprav je praktično nemogoče izmeriti dejanski vpliv podpore Taylor Swift, pa so na strani vote.gov, kjer se Američani registrirajo kot volivci, v dnevu po pevkini objavi zaznali 405.999 uporabnikov, ki so na portal dostopili prek njenega Instagrama, poroča CBS.
Tudi ko je lani svoje sledilce samo opomnila, naj se registrirajo kot volivci, so na vote.org zaznali 22,5-odstotno porast novih registracij v primerjavi z letom poprej, stran pa je zaznala kar 1226-odstotni porast prometa v uri po njenem pozivu, navaja Billboard.
Zvezdniki imajo lahko ogromen vpliv tudi kot zbiratelji sredstev, kar se je izkazalo, ko je George Clooney, pomemben zbiratelj sredstev za Demokratsko stranko, julija, po debaklu Joeja Bidna na soočenju s Trumpom, v New York Timesu objavil mnenjski članek, v katerem je Bidna pozval k umiku predsedniške kandidature. In to le nekaj tednov po tem, ko je oskarjevec za predsednika gostil zbirateljski dogodek.
"Predsednika Bidna imam nadvse rad kot človeka in kot politika. In v svoji karieri je zmagal v mnogih bitkah, a je ena, v kateri ne more zmagati – bitka proti času," je zapisal igralec.
"Grozno je to reči, a Biden, s katerim sem se srečal na zbirateljskem dogodku pred tremi tedni, ni bil Joe 'big ****ing deal' Biden iz leta 2010. Ni bil niti Joe Biden iz leta 2020. Bil je isti človek, ki smo ga vsi videli na debati. Strankarski voditelji nam morajo nehati govoriti, da 51 milijonov ljudi ni videlo, kar smo pravkar videli mi. Gre za starost. Nič drugega. Novembra ne bomo zmagali s tem predsednikom."
Deset dni pozneje je Biden umaknil svojo kandidaturo za predsednika. Jasno, Clooney je bil samo eden od mnogih, ki so v dneh po soočenju izvajali hud pritisk na Bidna, a njegov članek je bil odmeven.
Večje zaupanje v znamke z zvezdniško podporo
A tudi če zvezdnik, ki podpre določenega političnega kandidata, ni visokega ranga kot Taylor Swift, določen vpliv njegovo mnenje vsekakor ima. Raziskave kažejo, da je večja verjetnost, da bodo potrošniki zaupali določenemu produktu, če tega podpre zvezdnik, ki jim je blizu ali če je prepoznaven.
To tudi pomaga znamkam ubrati bližnjico skozi zamuden in naporen proces grajenja zaupanja s potrošniki in si preprosto izposoditi del kredibilnosti od dobro znane javne osebnosti.
V tej postavki ima Kamala Harris, podobno kot tradicionalno demokrati, na splošno, samodejno prednost. Seznam zvezdnikov, ki so podprli Kamalo Harris, se bere kot "kdo je kdo v Hollywoodu", veliko zmago pa je dosegla že konec julija, ko je ob prvem uradnem obisku svojega volilnega štaba vanj vkorakala ob spremljavi Beyoncéjine skladbe "Freedom".
Iz Kamalinega tabora so potrdili, da so jim dali predstavniki popdive pravico za uporabo pesmi med celotno predsedniško kampanjo.
In čeprav Beyonce (316 milijonov sledilcev na Instagramu), ki je med drugim pela na inavguraciji Baracka Obame, Harris uradno (še) ni podprla, pa je dovolj povedno to, da je kampanji Kamale Harris nemudoma prižgala zeleno luč za uporabo omenjene skladbe, čeprav je sicer znana po izjemno strogih pravilih glede uporabe svoje glasbe.
Trump brez težkokategornikov
In Trump? Na republikansko konvencijo mu je uspelo zvabiti zgolj Hulka Hogana in Kida Rocka, ki pa sta imela s svojima rahlo grotesknima nastopoma bolj komičen učinek kot kaj drugega.
Dejstvo je, da prav veliko zvezdnikov, ki bi se upali javno izpostaviti, da podpirajo Trumpa, ni. Na tej točki skrajno polarizirane Amerike si s podporo Trumpu približno tako izobčen, kot ko si se med pandemijo izrekel za nasprotnika cepljenja.
Preprosto družbeno sprejemljivo ni – čeprav za Trumpa ne voli obskurna manjšina, ampak polovica Američanov. Zato je tu govor o t. i. "tihi večini", termin, ki so ga republikanci popularizirali pod Richardom Nixonom leta 1969 in se je nanašal na volivce srednjega razreda, ki ne izražajo svojih stališč javno, v nasprotju s protestniki, ki so tisti čas po ulicah protestirali proti vietnamski vojni.
Časi in ameriška družba so se v vseh teh letih sicer spremenili, a termin je še vedno ustrezen, ko gre za podpornike Trumpa, ki mu javnomnenjske ankete vztrajno kažejo manj, kot nazadnje prejme, ko ljudje v intimi volilne kabine, brez pritiskov glasne "woke" manjšine, oddajo svoj glas. Podpornikom Kamale Harris se tu pač ni treba tako skrivati.
Ključni (a izmuzljivi) milenijci in generacija Z
Podpora Swift je toliko bolj pomembna, ker ima zvezdnica največji vpliv na milenijce in generacijo Z, ki predstavljajo največji potencial volivcev, a so tudi tisti, ki jih je najtežje zvabiti na volitve, kaže statistika. Nedavna raziskava kalifornijske univerze Berkeley je pokazala, da so mladi volivci fatalistični glede kritičnih težav, kot so ekonomska neenakost, podnebne spremembe in prihodnost demokracije.
"Milenijci in generacija Z so povsem edinstvene generacije zaradi vseh tveganj, s katerimi se spopadajo," je povedala Erin Heys z Berkleyjevega raziskovalnega inštituta. “Od nepremičninske krize do grožnje podnebnih sprememb in UI-ja mladi čutijo brezup glede izzivov pred seboj in so razočarani nad političnim sistemom, ki se ne odziva na njihove potrebe.”
“V tem ključnem volilnem letu bi volilna udeležba mladih prav lahko odločila izid volitev,” pa je dejala Sarah Swanbeck, izvršna direktorica Berkeleyjevega inštituta za mlade Američane.
"Ta nova raziskava nam daje pomemben vpogled v dejavnik, ki bi lahko vplival na to, ali se mladi odpravijo na volišča – njihov vse večji občutek fatalizma in občutek, da je ameriški sen vse manj dosegljiv.”
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje