"Borut Pahor ima priložnost, a bo moral biti manj Borut Pahor, kot je bil do zdaj," je za MMC dejal Goran Novkovič. S tem misli predvsem na dozdajšnje Pahorjeve funkcije, ko je bil že poslanec, evropski poslanec, predsednik parlamenta, predsednik vlade in zdaj še predsednik države. "Najmanjši uspeh je dosegel, ko je bil predsednik vlade, in druge napake si ne more privoščiti," poudarja Novkovič.

Zato bo moral po njegovem mnenju biti drugačen kot do zdaj – da ne bo gledal le na to, kako bo povezoval politiko. "Dvomim, da mu bo uspelo povezati Janeza Janšo in Zorana Jankovića, ampak bo moral okoli sebe zbrati kredibilne ljudi, ki bodo povezali stare in mlade, socialno državo ter konkurenčnost. Zbrati bo torej moral ljudi s konkretnim programom izhoda iz krize in s to koalicijo, ki ne bo politična, poskušati vplivati na slovensko politiko."

Matevž Tomšič pa Pahorjevo zmago vidi kot možnost za normalizacijo odnosov med vlado in uradom predsednika republike. Tako bodo ti odnosi bistveno boljši in produktivnejši, kot pa so bili v preteklosti oz. v času predsedovanja Danila Türka, je dejal za STA.

Pahor je imel bolj sredinsko vlogo
Izid nobenega izmed analitikov ni presenetil. "Šlo je za kombinacijo različnih dejavnikov – od tega, da so nekateri glasovali proti Danilu Türku, do tega, da je Borut Pahor imel bistveno bolj sredinsko vlogo," pravi Novkovič. Razlika je bila tudi ves čas v njuni volilni taktiki. Pahorju ves čas uspe biti bolj ljudski kot Türku. "Po porazu v prvem krogu Danilo Türk ni imel možnosti za zmago v drugem. Pahorju je uspelo zmagati s kombinacijo ljudskosti in tega, da so ljudje glasovali proti nepošteni politiki, sam pa se zdi od tega odmaknjen," je dodal.

Po Tomšičevem mnenju se Türku očitno radikalizacija njegovih stališč v obdobju med prvim in drugim krogom, sploh v zadnjih dneh, ni obrestovala. "S to svojo precej zaostreno retoriko, tudi s stalnim napadanjem vlade, je Türk očitno tudi mobiliziral volivce pomladnih strank, ki so v prvem krogu glasovali za Milana Zvera, da so se tudi drugega kroga udeležili v velikem številu in seveda podprli Boruta Pahorja," je poudaril.

Protesti vpliva niso imeli
O morebitnem vplivu demonstracij v državi na izid današnjih volitev pa je Tomšič dejal, da navsezadnje "nekega hudega učinka niso imele". Novkovič pa vidi enak razlog za proteste in nizko udeležbo – razočaranje nad politiko.