Minister za naravne vire in prostor je v sredo ponudil svoj odstop. Kot je pojasnil v izjavi za medije, ga je premier Robert Golob v ponedeljek povabil na razgovor, na katerem ga je seznanil, da se njuni poti razhajata. "Razumem in spoštujem, da si premier želi nekoga, ki bo bolj kompatibilen z njegovimi pogledi, zato sem včeraj popoldne poslal odstopno izjavo. To obžalujem, saj bi prav zdaj, v času priprave zakona o obnovi, morali vladni resorji najbolj intenzivno sodelovati in skupaj iskati rešitve na prizadetih območjih," je dejal Uroš Brežan.

Brežan meni, da so s sodelavci na ministrstvu za popoplavno obnovo naredili vse, kar je bilo v danih okoliščinah mogoče. "Zadovoljen sem, da smo v zadnjem času okrepili ekipo na ministrstvu in direkcijo za vode za zahtevno delo, ki ju čaka v prihodnje. Zagotovili smo tudi dodaten kader za odpravo posledic naravnih nesreč." Omenil je, da so v proračunih za leti 2024 in 2025 zagotovljena dodatna sredstva za urejanje vodotokov, "ki mora poleg izvedbe protipoplavnih ukrepov ostati prioriteta ministrstva in ključen del strategije prilagajanja podnebnim spremembam".

Brežan je v izjavi izrazil tudi skrb za področje urejanja prostora. Opozoril je, da se v procesu popoplavne obnove ponujata dve skrajni možnosti. "Na eni strani dolgoročne rešitve, ki so strokovno utemeljene in družbeno sprejemljive, na drugi strani hitre, všečne rešitve, pogosto koristne posamičnim interesom, dolgoročno pa družbi in posameznikom prinašajo veliko več škode kot koristi. To je tudi lekcija, ki nam jo je narava dala zadnje poletje, zato je pred odločevalci velika odgovornost, ki daleč presega le neposredno prizadete v poplavah."

Brežan je prepričan, da je treba glede urejanja prostora sprejeti širok družbeni konsenz, ki je lahko dosežen le skupaj s stroko, civilno družbo in lokalnimi skupnostmi, rešitve pa morajo biti v najširšem javnem interesu. "Tu naj se zahvalim tudi svoji ekipi, vsem strokovnjakom, s katerimi sem imel priložnost sodelovati, županjam in županom, predstavnikom lokalnih skupnosti, vsem prizadevnim ljudem na terenu in tudi medijem za korektno poročanje o mojem delu in delu moje ekipe," je še dejal Brežan. Po izjavi na novinarska vprašanja ni odgovarjal.

Golob: "Ko se neki proces znajde v slepi ulici, je treba skrbnika procesa zamenjati"

Kot je v sredo dejal premier Golob, je ministru Brežanu pojasnil, od kod izvira "izguba zaupanja v njegovo delo". Reorganizacija dela po avgustovski ujmi naj bi na ministrstvu za naravne vire in prostor stekla prepočasi. "Zato je to ministrstvo postalo ozko grlo, ni bilo dovolj odzivno, številne pripombe so prihajale tudi iz drugih resorjev," je dejal Golob.

Golob je Brežanovo odstopno izjavo v DZ poslal v sredo. Brežan po Golobovih besedah ni dovolj hitro reorganiziral dela na ministrstvu, da bi bilo to sposobno hitrega odzivanja po avgustovski ujmi, in to ministrstvo postalo ozko grlo. "Sam prisegam na to, da je treba takrat, ko se neki proces znajde v slepi ulici, skrbnika procesa zamenjati. To je lahko dober moment za potem, da se proces spet sproži," je ob tem dejal Golob.

Premier pa Brežanu ne očita počasnosti intervencijskih ukrepov po poplavah. V njegovi menjavi vidi katalizator za pospešitev potrebnih sprememb in ukrepov. Zaupanje zanje bo začasno poveril ministrici za infrastrukturo Alenki Bratušek, ki je "že danes na polno vključena v popoplavno obnovo prek infrastrukturnih projektov," je Golob dejal v intervjuju za STA.

Na pomisleke, da bi menjava ministra še dodatno zavrla postopke obnove, je Golob v sredo odvrnil, da bo koordinacija ekip na terenu, ki se ukvarjajo z obnovo tako vodne kot cestne in druge infrastrukture, potem ko bo to področje prevzela Alenka Bratušek, boljša.

Župani nekaterih v poplavah prizadetih občin so se na odstop ministra odzvali zadržano

Župana Občine Gorenja vas - Poljane Milana Čadeža je menjava ministra Brežana presenetila. "Bil je res dober minister. Cenim njegove županske izkušnje, bil je veliko na terenu, med ljudmi. Upošteval je, kar mu je rekla stroka in kar so mu povedali ljudje in res me čudi, da je bil ravno on, ki je odličen operativec, zamenjan," je dejal Čadež.

Po njegovem prepričanju takšnega ministra, kot je bil Brežan, že nekaj časa ni bilo. Zadovoljen je bil tudi z njegovim odzivom na poplave. "Vidi se, da ima izkušnje, da ve, kaj je treba. Upam, da bo novi minister deloval podobno, bolje bo težko," je dejal Čadež, ki Brežana ceni tudi kot poštenega in srčnega človeka.

Župan Ljubnega ob Savinji Franjo Naraločnik je glede učinka odstopa skeptičen. Po njegovih besedah na terenu predvsem pogrešajo aktivno vlogo vlade oziroma obljubljenih vladnih komisij in tehničnih pisarn. A boji se, da Brežanov odstop ne bo vplival na končni izplen, kot si ga želijo.

Kot je opozoril, gre na ministrstvih za ustaljene službe, kjer "verjetno zelo težko spreminjajo kar koli v svojih glavah, sploh ker niso bili neposredno prizadeti". En sam minister v tako kratkem času niti ne more narediti take velike spremembe, da bi se to poznalo na terenu, je dodal.

"Ne rečem, da niso odzivni, kadar koli sem poklical ali ministra ali Boštjana Šefica (vodja vladne službe za obnovo, op. a.) ali še koga drugega, se mi zmeraj javijo, tako da bom rekel, njihova odzivnost je v redu. Bolj pa manjka res realizacija na terenu, se pravi, pogrešamo človeka, ki bi ga točno lahko že zdaj vključili v postopke pripravljanja teh naših nerodnih občinskih podrobnih prostorskih načrtov," je dejal.

Tako bi lahko po njegovem prepričanju veliko hitreje izdajali potrebna dovoljenja za predvidene nove objekte. To sicer ni samo stvar ministra, ampak mnogih služb kakšno stopnjo nižje. "To so ljudje, ki pa udobno sedijo na drugi strani Trojan in razmišljajo pač po svoje," pravi Naraločnik.

Ob tem je izrazil tudi zaskrbljenost, saj da Občina Ljubno ob Savinji od ponedeljka očitno ostaja še brez zadnjih bagrov, ki so jih sami priskrbeli. "To je pa tisti strah, ki nas preveva. Ne vem, kdo se že pogovarja, dogovarja in odloča o tem v Ljubljani, za nas so pomembne žlice naplavnin, ki jih bagerji zmečejo iz vodotokov," je še opozoril Naraločnik.

Po besedah župana Občine Dravograd Antona Preksavca se je v avgustovski ujmi pokazalo, da na mestu ministra potrebujemo človeka, ki je zmožen hitro in odločno ukrepati, poleg tega pa mora ob sebi imeti ekipo, ki bo zmožna to odločnost ministra prenašati na izvršilne ravni. "Upam, da bo z novim ministrom to tako, da se bo vodotokom posvečala prepotrebna skrb, ne samo sedaj ob poplavah, ampak tudi na splošno, da bo vzpostavljen nadzor nad izvajanjem del, ki je v pristojnosti direkcije za vode, da ne bomo trepetali ob vsakem malo večjem dežju," je dodal župan.

Strinja se tudi s trditvami, da bi dela na vodotokih po ujmi morala potekati hitreje in odločneje ter z neko neposredno podporo ministra, ki pa je ob tej ujmi verjetno v taki "količini in obliki žal ni bilo", je še dejal Preksavec.

Škofjeloški župan Tine Radinja je povedal, da so bili v Škofji Loki veseli ministrovih dveh obiskov, na katerih je izražal podporo in obljube za pomoč države pri nujnih hitrih sanacijskih ukrepih. "Od prihodnjega ministra pričakujem enako, da bomo vsi akterji delovali skupaj usklajeno, da se bodo obljube in roki držali, da bomo čim prej lahko pomagali čim več ljudem," je izpostavil Radinja.

Sorodna novica Brežan: Iz kraškega vodovoda v Istro dodatnih 100 litrov vode na sekundo

Ob tem je poudaril, da je ključen sam sistem, ki mora delovati, za kar mora vsak v sistemu svoje narediti. Posebej je opozoril na problematiko Direkcije RS za vode, ki je bila, kot je dejal, očitno leta kadrovsko in finančno podhranjena ter ji bo treba omogočiti, da bo lahko delala tisto, kar občani in državljani potrebujejo, to je predvsem zagotavljala poplavno varnost.

Koprski župan Aleš Bržan je dejal, da je bilo sodelovanje z ministrom korektno, a še ni pripeljalo do končne rešitve pri iskanju vodnega vira za slovensko Istro. "Zato upam, da bo njegov naslednik na ministrskem položaju problematiki pitne vode v naši regiji namenil še več pozornosti in pospešil vse postopke, ki jih mora država izpeljati, da bi izpolnila svojo dolžnost do naših občanov," je dodal.