Kot je znano, je ministrstvo v začetku avgusta od državnega tožilstva zahtevalo določena pojasnila glede nekaterih navedb stranke Zares. Zadnja je v pismu generalni državni tožilki Barbari Brezigar izrazila dvom o odločitvi tožilstva, da zaradi obtožbe nekdanjega premierja Janeza Janše, ki naj bi prejel podkupnino, po službeni dolžnosti preganja novinarja finskega YLE-ja Magnusa Berglunda.

Prav tako so v stranki vodjo okrožnega državnega tožilstva, ki vodi zadevo zoper Berglunda, povprašali, zakaj se je v omenjenem primeru odločila drugače, kot je odločila pristojna državna tožilka. Ta naj bi namreč sprva pregon zoper Berglunda zavrgla. Kot je znano, je nato pravosodni minister na podlagi pisma od tožilstva zahteval nekatera pojasnila, med drugim tudi glede konkretnih odločitev v zadevi.

Tožilstvo tudi pod notranjim nadzorom?
Po poročanju Radia Slovenija je bil nad delom Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani odrejen tudi notranji nadzor. Vzrok zanj naj bi bilo odtekanje nekaterih spisov s tožilstva o primeru kazenskega postopka zoper finskega novinarja. Brezigarjeva je ocenila, da bi ugotovitve nadzora lahko pomagale tudi ministru, po njenih besedah pa bi se lahko celo izkazalo, da nadzor ministrstva za pravosodje nad delom ljubljanskega okrožnega državnega tožilstva ni potreben, je še poročal Radio Slovenija.

Pravosodni minister Zalar je 17. julija glede zahteve tožilstva za preiskavo proti Berglundu dejal, da je tožilstvo pri presoji, koga bo preganjalo in zakaj, neodvisno, ter poudaril, da je zdaj treba počakati na odločitev sodišča.