Guantanamo je postal svetovna sramota prav zaradi ameriškega izogibanja zakonom in mednarodnemu pravu, saj so posamezniki tam brez uradne obtožbe in poštenega sojenja zaprti več let. Po razkritjih zlorab in mučenja zapornikov ter mednarodnih pozivih na pomoč Američani že nekaj časa iščejo prijateljske države, kamor pa z zaporniki izvažajo tudi vsa pravna vprašanja glede tako imenovanih sovražnih bojevnikov, v prispevku za TV Slovenija ugotavlja Rajko Gerič.

Bi bilo treba spreminjati zakonodajo?
Slovenija je v sprejem enega zapornika iz Guantanama načelno že privolila, in to, kot je dejal premier Borut Pahor, iz občutka moralne in humanitarne dolžnosti. A pravniki že opozarjajo, da bi tako dejanje pomenilo ustavnopravni zaplet, saj bi bilo treba spremeniti zakonodajo. Vendar vsi pravniki niso istega mnenja.

Krivic: Dovolj je zakon o azilu
Matevž Krivic, nekdanji ustavni sodnik, zdaj znan predvsem kot zagovornik t. i. izbrisanih, meni da je takšen zaplet manj pomemben. "Tukaj je možnost enega človeka dobesedno iz pekla rešiti, iz pekla Guantanama, in mi premišljujemo, ali bomo to naredili ali ne. Ni treba nič zakonov za to spreminjati, ampak na podlagi zakona o azilu dati človeku, če zaprosi za, to seveda sam, azil ali pa subsidarno zaščito," rešitev ponuja Krivic.

Pirnat: Bil bi svoboden in svobodnega človeka ne moreš nadzorovati
Nekoliko drugače pa razmišlja pravni strokovnjak Rajko Pirnat, ki poudarja, da bi bil "guantanamovec" po slovenskem pravu svobodna oseba, ki velja za nekaznovano, pa čeprav je bil več let zaprt v Guantanamu. "Nobene ustavno dopustne pravne podlage ni, da bi ga pri nas nadzirali, dokler ne stori nekega dejanja in je zanj pravnomočno obsojen," je dejal Pirnat."Če bo hotel zapustiti Slovenijo, mislim, da ni nobene pravne podlage, da se ga zadržuje v Sloveniji," je dodal.

Drugo vprašanje pa je, ali bo Slovenija sploh smela izbrati 'svojega' zapornika, saj prošnjo za sprejem daje ameriška stran. "Mi smo jih dolžni sprejeti, torej teoretično se lahko zgodi, da postane Slovenija tarča aktivnosti terorističnih organizacij, in jaz mislim, da je to zelo slabo," je še opozoril Pirnat.

Kot je znano, so zaporniki iz Guantanama v nekaterih evropskih državah na neki način nadzorovani in vključeni v programe rehabilitacije