Gutman je dejal, da je bojno sredstvo, ki je bilo izbrano, eno najboljših na svetu. Povsem jasno pa je tudi, je dodal, da je ponudba, ki jo je dala Patria, boljša od tiste, ki jo je dal protikandidat.

Poljaki s patriami zelo zadovoljni
Po kakovosti bi bila patria primerljiva le z oklepnikom pirania ali s kakšnim podobnim vozilom, ki je cenovno bistveno manj ugodno, je pojasnil Gutman. Ob tem pa je spomnil še na izkušnje Poljakov, ki so z oklepniki zelo zadovoljni. Poljaki namreč vozilo ocenjujejo kot resnično sodobno bojno tehniko za delovanje vojske v različnih mirovnih operacijah.

Šoltes: Ne more biti vse poslovna skrivnost
Glede razprave, ali naj se nekateri podatki o nakupu patrij razkrijejo javnosti, pa je Gutman dejal, da gre v tem primeru za podatke o bojnem sredstvu, ki jih nobena država ne izdaja, saj je od teh podatkov odvisna tudi varnost vojakov, ki upravljajo z oklepnikom.

Nejasno pa ostaja, kaj vse je v primeru nakupa patrij poslovna skrivnost in kdo jo lahko umakne. Minister za obrambo Karl Erjavec se sklicuje na proizvajalca in njegovega zastopnika v Sloveniji, to je Rotis. Ta pa zatrjuje, da lahko na podlagi zahteve ministrstva za obrambo odloči, da se posamezni poodatki iz pogodbe ne štejejo več za poslovno skrivnost. Predsednik računskega sodišča Igor Šoltes zatrjuje, da vse ne more biti poslovna skrivnost.

Cvikl: Nakup patrij škandalozen
Predsednik parlamentarne komisije, ki preiskuje nakup patrij, Milan M. Cvikl, je nakup patrij označil kot škandalozen, saj meni, da se je po izboru enega od dveh dobaviteljev ponudba za državo bistveno poslabšala in ta vlada je to mirno sprejela. Cvikl je še dodal, da bi morala biti cena oklepnikov javna, saj jih bodo plačali slovenski davkoplačevalci.