Finančni minister Andrej Bajuk je poslancem pojasnil, da se mu zdi ukrep potreben zaradi nižjih proračunskih sredstev, premajhnega obsega pobranih cestnin in previsokih stroškov Darsa.

Dejal je še, da so trenutni pogoji zadolževanja na mednarodnih finančnih trgih ugodni in jih velja izkoristiti.

Resne pomisleke je pokazala opozicija, ki se boji, da bo Darsov dolg padel na bremena državnega proračuna. Zanima jih tudi, kaj obsežno zadolževanje pomeni za uresničitev avtocestnega programa na tretji razvojni osi.

O predlogu tudi proračunska komisija
Predlog zakona je obravnavala tudi komisija za nadzor proračuna in drugih javnih financ. Njen predsednik Milan M. Cvikl iz LDS-a je tu izpostavil vprašanje skladnosti predloga z zakonom o izvrševanju proračuna.

Ta namreč za leto 2006 državi dovoljuje poroštvo v višini 150 milijard tolarjev, predlog novega zakona pa samo za Darsovo poroštvo predvideva 250 milijard tolarjev. Finančno ministrstvo je pojasnilo, da je nameravano poroštvo za Dars načrtovano za obdobje do leta 2010.