Finance na svoji spletni strani poročajo, da spor med časnikom in Jankovićem še ni končan, podrobnosti naroka pa ne razkrivajo zaradi tajnosti vsebine. Odvetnik Financ Andrej Simonič je povedal, da so pogovori še v teku.

Pogovor na štiri oči
Spletno Delo sicer poroča, da sta se Janković in odgovorni urednik časnika Finance Peter Frankl približno 20 minut na štiri oči pogovarjala na hodniku civilnega oddelka sodišča, kjer je potekal poravnalni narok med ljubljanskim županom in Financami.

Sogovornika sta se nato vrnila pred sodnico Sergejo Jeras in Jankovićevega pooblaščenca Jožefa Klavdija Novaka ter pooblaščenca Financ Andreja Simoniča. "Poravnalni narok smo preložili, obstaja pa velika verjetnost poravnave," je po dobri uri za zaprtimi vrati dvorane okrožnega sodišča v Ljubljani sporočil Novak.

Janković je proti Financam vložil tožbo, s katero zahteva "denarno satisfakcijo" 30.000 evrov za pretrpljene hude duševne bolečine, ki so mu bile povzročene s poročanjem časnika oziroma posegom v osebnostne pravice.

Zmotil ga je niz člankov
Duševne bolečine naj bi povzročilo več člankov o spremembah namembnosti zemljišč v Ljubljani, še posebej članek "Česar se dotakne župan Janković, se spremeni v zlato sinovega prijatelja Klemna Šešoka", ki je bil objavljen 15. junija 2010.

Zmotili so ga še članki "Na Jankovićevi občini se še naprej otepajo krivde", "Kako je Janković spreminjal namembnost zemljišč", "MOL odgovarja na obtožbe, povezane z družino Šešok", "Janković je svaril pred špekulanti", "Župan, je to še eno vaše parkirišče?", "Župan Janković trdi, da nima parkirišča", "Nov ljubljanski prostorski čudež", "Intervju: Jure Janković ni moj prijatelj", "Janković Financam: Izmislili ste si cel članek", "Kdo bo v ponedeljek še obogatel skupaj z županom Jankovićem?", še poroča Delo.