Obtoženi v zadevi Patria so v nadaljevanju sojenja podali svoje zagovore. "Predvsem smo slišali najavo naslednjih narokov. Dvorana je rezervirana za vsak ponedeljek prihodnje leto, se pravi, da se bo slovenskim davkoplačevalcem še naprej jemal denar iz žepa za neko farso, ki po vsakem naroku postaja vse bolj očitna," je po koncu obravnave dejal Janša.

"Kar se tiče dela obtožnega predloga, ki se nanaša name, je to popolnoma prazna obtožba. Lahko bi se smejali, vendar to zame ni smešno. To mi že četrto leto uničuje življenje. Sprašujem vas, kako bi se počutili, če bi sedeli na zatožni klopi in se morali braniti pred očitkom, da ste neugotovljenega dne, na neugotovljenem kraju, na neugotovljen način prejeli obljubo nagrade za druge, zato da bi izkoristili svoj vpliv, brez tega, da bi bilo navedeno kje, kdaj, kako, kakšna je ta nagrada in kakšen vpliv naj bi izkoristil. Zadeva je popolnoma absurdna in presega celo obtožbe iz prejšnjega režima, ko smo hodili na sodišče zaradi verbalnega delikta," je poudaril.

Janša zanikal, da bi se kadar koli sestal s komer koli
Predsednik SDS-a Janez Janša je v svojem zagovoru dejal, da z nikomer, ki je omenjen v obtožnem predlogu, ni nikoli govoril o poslu s Patrio niti ni bil z njimi v kakršni koli posredni komunikaciji, zato tudi ni mogel sprejeti obljube nagrade. "Z nikomer od teh, ki so v obtožnem predlogu, in nikomur, ki bi bil povezan z zadevo Patria, nisem govoril o tem ali bil v povezavi, niti telepatski," je dodal.

Janša je nato odgovarjal na vprašanja tožilstva, sodnice in tudi odvetnikov o konkretnih sestankih in dogovorih v zvezi z zadevo Patria, pri čemer je znova zanikal, da bi se kadar koli sestal s komer koli. Pojasnil je, da se je s poslom s Patrio prvič srečal kot poslanec SDS-a v času Ropove vlade, ko so v DZ-ju obravnavali načrt oboroževanja Slovenske vojske, v katerem je pisalo, da bo Slovenija v naslednjih letih kupila okoli 135 oklepnikov.

Poudaril je tudi, da je Mors v času Ropove vlade poslal pismo o nameri Sistemski tehniki, ne da bi bil pred tem izdan razpis ali pa da bi bilo oddano naročilo. Pri tem gre po njegovem za obljubo nagrade, in sicer je nagrada, kot pravi Janša, pridobitev posla brez razpisa v vrednosti 200 milijonov evrov. Ob tem je pojasnil, da je vlada po nizki ceni prodala odločujoč delež Sistemske tehnike, ki je izdelovala oklepna vozila, podjetju Viator & Vektor, ki je po Janševem mnenju v lasti osebnega, teniškega prijatelja Toneta Ropa Zdenka Pavčka, Viator & Vektor pa je nato ta delež prodal ameriškemu General Dynamicsu za bistveno višjo ceno, ki je bila pogojevana s tem, da bo podjetje v prihodnje izdelovalo oklepnike za Slovensko vojsko. Vlada pa je, tako Janša, v tem času sprejela odločitev o nakupu 135 oklepnikov.

Kot je še pojasnil, je bil takratni parlament prvi, ki je v načrtu oboroževanja sprejel konkretne številke o nakupu oborožitve, vse zato, da bi se dvignila vrednost podjetja, ki ga je vlada prodala strankarskemu prijatelju predsednika vlade.

Glede elektronskega sporočila, ki ga je Marija Badovinac poslala Črnkoviču in v katerem je omenjen tudi sam, je Janša pojasnil, da ga veseli, da je sodnica prebrala, komu je bilo pismo naslovljeno, saj je bilo v obtožnem predlogu napačno zapisano, da je bilo poslano Patrii. Poudaril je, da sporočilo ne pove in ne dokazuje ničesar, razen tega, da oseba, ki ga je pisala, ne pozna regulative. Črnkovič pa je v svojem zagovoru pojasnil, da je njegova žena z omembo Janševega imena želela narediti vtis na predstavnike podjetja Patria.

Krkovič: Za mene je to kot ena pravljica
Tone Krkovič je v zagovoru poudaril, da odločno zavrača vse, česar se ga obtožuje in da ni nikoli sprejel nikakršne obljube nagrade. Glede sestanka 1. septembra 2005 na HSE-ju, na katerem naj bi sodelovala tudi Črnkovič, Zagožen in dva predstavnika Patrie, je dejal da se je na njem znašel naključno, poleg tega pa po njegovem sploh ni šlo za sestanek, saj srečanje ni bilo vnaprej dogovorjeno in ni imelo dnevnega reda.

Kot je dejal, je na dan sestanka obiskal Črnkoviča, s katerim se poznata že vrsto let. Ta je predlagal, da bi obiskala še Zagožna, s čimer se je Krkovič strinjal, še preden pa sta prišla do njega, pa mu je Črnkovič pojasnil, da je bil izdan razpis za nakup oklepnih vozil, na katerem bi želel kandidirati. Krkovič je nato izrazil željo, da se ga na sestanku ne imenuje po imenu, zato se tudi sam ni predstavil.

Zatrdil je, da na sestanku razen uvodnih vljudnostnih besed, ki jih je izrekel v angleščini, ni komuniciral, saj je pogovor potekal v nemškem jeziku, ki ga ne razume. Pojasnil je še, da ne ve, kdo je sestanek organiziral, prav tako pa ni znal povedati, kdo je bil poleg njega, Črnkoviča in Zagožna na sestanku še navzoč. Glede na slike, ki jih je po sestanku videl v medijih, predvideva, da je bil to Riedl. Ponovno je še opozoril, da z zadevo Patria nima nič in da se mu zdi celotna zadeva kot ena pravljica.

"Mislim, da sem danes prepričljivo ovrgel vse obtožbe na svoj račun. Prepričan sem, da me ni mogoče na koncu za kaj obtožiti. Za kaj takega, kar meni pripisujejo, bi se dalo morda obsoditi v kakšni Severni Koreji, na Kubi pa verjetno že težko," je po obravnavi dejal Krkovič, glede celotne zadeve Patria pa je še dodal: "Prepričan sem, da je bilo vse skupaj inštalirano prvič pred volitvami leta 2008 in se je nato podaljšalo oz. prišlo marsikomu prav tudi na preteklih volitvah."

Črnkovič: Posledice nosimo jaz in moja družina
Ivan Črnkovič je vse očitke v obtožnem predlogu zavrnil kot neresnične. Pojasnil je, da je podjetju Patria na sestanku dal le legitimen nasvet, da naj v prijavi na razpis poudarijo odlike svojih oklepnikov. Ob tem pa je poudaril, da nikdar ni poskušal vplivati na izbor podjetja na razpisu.

Pojasnil je tudi izvor kratic T. K. in J. Z. ter besede stranka. "Ta zapis se ne nanaša na Patrio, ampak na projekt Biomase, ki je bil začet pred Patrio," je povedal in dodal, da kratici predstavljata imeni podjetnikov, s katerima je nameraval sodelovati, beseda stranka pa ne pomeni politične stranke, ampak poslovnega partnerja.

Ob koncu je Črnkovič še povedal, da "so laži, ki so omenjene v obtožnem predlogu, njemu in njegovi družini povzročile sramoto," posledice pa so tudi na njegovem zdravju in osebnem življenju.

Zagožen se bo zagovarjal med glavno obravnavo
Jože Zagožen pa svojega zagovora ni želel podati, prav tako ni odgovarjal na vprašanja. Dejal pa je, da se bo zagovarjal med glavno obravnavo ali po njej. Sodnica je nato prebrala dva zapisnika z zaslišanj Zagožna v predkazenskem postopku iz leta 2009, na katerih je Zagožen med drugim povedal, da ni nikoli sprejel, zahteval ali posredoval nagrade za to, da bi bila Patria izbrana na razpisu za nakup osemkolesnikov.

Kot je še dejal na zaslišanjih, se s takratnim predsednikom vlade Janezom Janšo ali s katerim izmed ministrov ali državnim sekretarjem ni nikoli pogovarjal o omenjenem poslu. Zanikal je tudi, da bi kdaj prejel kakršen koli denar od avstrijskega posrednika za Patrio, Wolfganga Riedla. Walter Wolf se zaradi zdravstvenega stanja obravnave spet ni udeležil in ostaja izločen.

"Nisem se zagovarjal, vendar je bilo prebrano vse, kar sem povedal na policiji, tako da je bil moj zagovor v tem smislu celo trikrat ponovljen," je po obravnavi komentiral svojo odločitev, da ne poda zagovora.

Obtožnega predloga niso razumeli
Vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc je prejšnji ponedeljek končal branje 82 strani dolgega obtožnega predloga. Obtoženi, med njimi tudi takrat ni bilo Walterja Wolfa, ki je v Kanadi, pa so pojasnili, da obtožnega predloga niso razumeli. Kljub dodatnim pojasnilom tožilca obdolženci še vedno niso razumeli, kaj se jim očita.

Nekdanji direktor HSE-ja Jože Zagožen je zatrdil, da obtožni predlog ni jasen in ni logičen, predsednik SDS-a Janez Janša pa je dejal, da ga zanima, česa se ga pravzaprav dolži - ali da je terjal ali sprejel podkupnino ali da naj bi sprejel obljubo o podkupnini.

Sodnica Barbara Klajnšek je ob tem ugotovila, da imajo vsi obtoženi odvetnike in da lahko zato obtožni predlog razumejo. Izjave obdolžencev, da predloga ne razumejo, pa je označila kot neutemeljene in zavlačevanje postopka.

Vsi obtoženi očitke zanikajo
Sojenje peterici obtoženih - Janši, Zagožnu, brigadirju Tonetu Krkoviču, direktorju Rotisa Ivanu Črnkoviču in poslovnežu Walterju Wolfu - se je na Okrajnem sodišču v Ljubljani začelo 5. septembra. Obtožni predlog jih bremeni kaznivih dejanj, povezanih z dajanjem ali sprejemanjem daril za nezakonito posredovanje v postopku izbora in nakupa 135 finskih oklepnikov Patria. Vsi obtoženi očitke zanikajo, zadevo Patria pa označujejo za politični proces.