"Prijavo bomo obravnavali v predhodnem preizkusu in jo preverili z vidika svojih pristojnosti," so povedali na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK).

Prijavitelj v prijavi, ki jo je pridobil STA, spominja, da sta tako Danijel Levičar, ki je v kabinetu predsednika vlade Roberta Goloba pristojen za koordinacijo projekta JEK 2, kot Nataša Avšič Bogovič, ki je med drugim predsednica odbora DZ-ja za infrastrukturo, okolje in prostor, na svoji funkciji prišla iz enega od podjetij v skupini Gen, kjer da ju prejšnje delovno mesto tudi čaka. Levičar je bil med drugim poslovni direktor Gena energije, Nataša Avšič Bogovič pa svetovalka uprave trgovca z elektriko Gen-I.

Sorodna novica Levičar: JEK 2 je verjetno edini odgovor na energetski izziv, ki čaka Slovenijo

"Ker imata ključne vloge pri pripravljanju in predvsem pri odločanju o referendumu o gradnji JEK-a 2, energetskega objekta, katerega priprave in prihodnjo investicijo vodi podjetje iz skupine Gen (Gen energija op. STA), gre za očiten konflikt interesov, gre za ugrabitev države (zakonodajne in izvršne veje oblasti), gre za očitno lobiranje za natančno določene podjetniške koristi enega podjetja iz ene panoge gospodarstva," je prepričan prijavitelj.

Po njegovem videnju Levičar in Nataša Avšič Bogovič na svojih funkcijah dejansko opravljata storitve lobiranja po definiciji dejavnosti lobiranja. Prijavitelj je prepričan, da bi se morala v vseh letošnjih postopkih odločanja o referendumu o JEK-u 2 izločiti.

Na položajih, ki jih zasedata, sta lahko po navedbah prijavitelja "večkrat povzročila netransparentnost postopkov". To se je, tako prijavitelj, zgodilo tudi na seji odbora DZ-ja za infrastrukturo, okolje in prostor pretekli teden, na kateri so potrdili predlagana datum referenduma in referendumsko vprašanje.

Odlok o referendumu nosi drugačno ime od vsebine referendumskega vprašanja

Prijavitelj namreč poudarja, da predlagani odlok o referendumu, ki ga bo v četrtek dokončno potrjeval DZ, nosi drugačno ime od vsebine referendumskega vprašanja. Predlog odloka namreč govori "o razpisu posvetovalnega referenduma o zagotavljanju stabilne oskrbe z nizkoogljično električno energijo", predlagano vprašanje pa se glasi: "Ali podpirate izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z drugimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

Sorodna novica Levičar: Resolucija je usmerjena v razvoj nacionalnega jedrskega programa in podporo projektu JEK 2

"Odlok vsem v posmeh nosi drugačen naslov, vprašanje v odloku pa zahteva izrecno prvenstveno odločitev o gradnji JEK-a 2, drugi nizkoogljični viri so drugorazredni. Naslov referenduma daje enoznačen vtis, da gre samo za koristi iz nizkoogljičnih virov in ne omenja a priori nobene fizične izvedbe nobenega nizkoogljičnega vira," ugotavlja prijavitelj.

Po vseh etičnih normah in normah transparentnosti bi moralo biti referendumsko vprašanje po njegovem prepričanju izključno samo odsev uradnega naziva referenduma in ne bi smelo pravno in vsebinsko širiti naziva referenduma v odloku.

Pri tem prijavitelj spominja na Levičarjeve besede na seji odbora, ko je prerekal veljavnost definicije nizkoogljičnih virov v zadnji spremembi energetskega zakona z besedami, da je definicija v zakonu napačna. Zakon sicer med nizkoogljičnimi viri opredeljuje jedrsko energijo, vodik, sintetične pline in odvečno toploto.

Kot državni sekretar bi moral Levičar po prijaviteljevih navedbah zapriseženo spoštovati veljavno zakonodajo ali sprožiti postopek njene spremembe, njegovo ravnanje pa nasprotno "enoznačno dokazuje lobistično ukrepanje s položaja moči", kar da je samo po sebi koruptivno ravnanje državnega funkcionarja.

Nataša Avšič Bogovič zavrača očitke

Na novico o prijavi se je že odzvala Nataša Avšič Bogovič, sicer tudi nova vodja poslancev Svobode. S kakršno koli prijavo uradno ni seznanjena, zgornje očitke prijavitelja pa v celoti zavrača. "V vseh postopkih sem ravnala popolnoma transparentno, vestno opravljala svojo funkcijo poslanke in predsednice parlamentarnega odbora v skladu z zakonom in poslovnikom," je zagotovila. Poudarila je, da v poslanski skupini protikorupcijski komisiji vedno sporočajo tudi vse lobistične stike.

Kot pravi, zadeve podrobneje ne more komentirati, komisija pa naj opravi svoje delo. "Če me bodo povabili in uvedli postopek, bom z njimi seveda sodelovala," je napovedala.

Premier Robert Golob je v izjavi po predaji poslov na obrambnem ministrstvu dejal le, da za zadevo prvič sliši in je posledično še ne more komentirati.

Kabinet predsednika vlade je v odzivu za Slovensko tiskovno energijo zapisal, da Levičar opravlja svoje naloge transparentno, vsi njegovi stiki, ki imajo elemente lobiranja, pa so prijavljeni KPK in/ali objavljeni na spletu. Po mnenju KPK-ja sicer njegovo delovanje v delovni skupini za koordinacijo pripravljalnih aktivnosti na projektu Jek 2 ne velja za lobiranje v smislu določb zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

Poudarili so še, da Levičar kot državni sekretar v kabinetu predsednika vlade ni član vlade in ne more odločati o nobenih odločitvah, ki so v pristojnosti vlade, prav tako nima možnosti odločati v DZ-ju.