Marjan Novak, direktor medijske agencije, ki se ukvarja tudi s posredovanjem in zakupom oglasnega prostora, je potrdil sodelovanje s podjetjem Progresija, izdajateljem brezplačnika Slovenski tednik, tako z oglaševanjem kot s posojili. Potrdil je tudi sodelovanje s stranko SDS pri oblikovanju njene medijske kampanje.

Glede brezplačnikov so takrat ocenili, da bo ta tip medija prevladal nad plačljivimi mediji, je pojasnil Novak. Posojila Progresija še ni vrnila, za kar so v Media Polisu sicer vložili tožbo - a ker je podjetje izbrisano iz registra, bi imeli s sodnim postopkom več stroškov, kot bi lahko sploh izterjali nazaj, zato so tožbo umaknili, je dejal Novak.

Da se je skupina večjih podjetij v državni lasti leta 2005 odločila za zakup medijskega prostora prek njegovega podjetja, pa Novak pojasnjuje s ceno in kakovostjo ponudbe Media Polisa. Večinski je bil tudi delež poslovanja Media Polisa s temi podjetji, v višini 70 odstotkov. Konkurenčna oglaševalska podjetja pa so zahtevala previsoke provizije, je dejal.

Media Polis sodeloval pri volilni kampanji SDS-a
Novak je še povedal, da so v preteklosti sodelovali tudi s stranko SDS. V dveh predvolilnih kampanjah je Media polis za SDS zakupil oglasni prostor v medijih, a je po besedah Novaka je šlo za povsem navaden in transparenten posel. Dodal je, da so storitve ponudili vsem političnim strankam.
"Poslovali smo z eno politično stranko. Mislim, da je ta politična stranka, ker ni bila sposobna poravnati svojih obveznosti v rokih, prišla do nekajmesečnega posojila," je dodal Novak.

Raščan: Kot se spodobi za prijatelje
Še pred tem je bil zaslišan direktor in 100-odstotni lastnik podjetja Delo Revije Matej Raščan. Predsednika uprave holdinga Zvon Ena Simona Zdolška ni bilo, saj se je opravičil. Nekdanjega direktorja Dravskih elektrarn Maribor Damijana Koletnika na tokratni seji niso uspeli zaslišati.
Matej Raščan je potrdil, da je Robertu Teršku na prijateljski osnovi v večkratnih zneskih posodil približno 300.000 evrov - nikoli se pa ni zanimal, za kaj točno je bil denar porabljen. "Rekel je, da ima projekt in nek poslovni model za katerega je prepričan, da bo uspešen," je posojilo pojasnil Raščan. V podrobnosti se nikoli ni spuščal, niti ni nikoli nobenega brezplačnika dejansko prebral. Zanikal je tudi kakršno koli strokovno svetovanje glede projekta. Ves posojen denar je njegov lasten, Terška pa da pozna od leta 1998 - pomagal mu je pri športni karieri, zato verjame, da bo denar vrnjen.

Slapnik: Pravljice prodajajte v tabloidih
"Tehle pravljic ne bom kupil, lahko jih prodajate v kakšni ediciji vaših tabloidov. Kar jaz vidim, vi ste dejansko strokovnjak in močan podjetnik na področju medijev in k tej pomoči vas je lahko vodila le kruta preračunljivost z obeti politične podpore takrat vladajoče stranke SDS," pa se je na to odzval poslanec Zaresa Tadej Slapnik.
Štiri milijone evrov iz Avstrije za brezplačnike?
Ponedeljkovo Delo razkriva povezave med omenjenimi podjetji in brezplačnikoma. Po njihovih navedbah naj bi konec leta 2006 in v začetku leta 2007 iz Avstrije v Slovenijo prišlo za približno štiri milijone evrov gotovine, povezane s financiranjem brezplačnikov. Kmalu po tem, ko je v Slovenijo prišla zadnja pošiljka denarja, se je začel mesec najintenzivnejšega sovražnega prevzema Petrola, v katerem je med drugim sodeloval Julius Fond. Denar za prevzem mu je posodil holding Zvon Ena, temu pa Dravske elektrarne Maribor, navaja Delo.
Raščan je potrdil le to, da je že posloval s Petrolovimi delnicami, zanikal pa kakršno koli poslovanje s posli, omenjenimi v pisanju Dela. Marjan Novak je potrdil pretok posojila - najprej od Zvona Ena njegovemu podjetju, iz Media Polisa pa Progresiji. Oba sklada, Julius in Zvon Ena, sta bila med posojilodajalci Progresije, ki je izdajala brezplačnik Slovenski tednik.

"Koga se boji preiskovalna komisija?"
Po mnenju SDS-a si preiskovalna komisija ne upa razširiti preiskave na druge brezplačnike, saj naj bi tako prišli do brezplačnika Predsednik. Slednjega so ljudje prejeli na domove med predsedniško kampanjo Milana Kučana leta 1992. Vrhovno sodišče je odločilo, da je bilo podjetje Studio Marketing, ki je Kučanovo kampanjo financiralo in izdajalo brezplačnik Predsednik, krivo kaznivega dejanja utaje davkov. Kar je Kučan, ki je medtem že postal predsednik, komentiral z besedami, da leta 1992 zakonodaje, ki bi urejala financiranje volilnih kampanj, še ni bilo, navajajo v največji opozicijski stranki.

Anderlič: SDS se boji razkritij
Trditev o inkvizicijskih namenih komisije o brezplačnikih je žaljiva in nevredna kulturnika, ki v komisiji ni želel sodelovati, je v sporočilu za javnost zapisal poslanec LDS-a Anton Anderlič. Anderlič hkrati meni, da se SDS boji novih razkritij komisije - treba je le pogledati "kdo je ta, ki s takšno gorečnostjo napada tiste, ki želijo ozadja raziskati". Člani komisije so računali na močne odpore dela politike in njim naklonjenih medijev, piše Anderlič, a dodaja, da niso pričakovali tako zelo uglašeno orkestrirane gonje, polne grobih osebnih diskvalifikacij in nizkotnosti.