V predvolilnem soočenju TV Slovenija, ki ga je vodila Mojca Dumančič, je Matej Arčon (LDS) zatrdil, da mora Ljubljana nehati odločati o usodi igralnic Hita, ker Hit predstavljajo ljudje, ki v njem delajo, ki z njim živijo, torej Novogoričani. "Tako pa so zdaj zadaj umazane igre. Jaz kot župan tega ne bom dovolil," je obljubil.

Lebanova in Kulot za davčno razbremenitev Hita
S tem se je strinjala tudi Nataša Leban (neodvisna kandidatka), ki je krivdo za težave Hita prav tako zvalila na državo. Ta je namreč tista, ki bi morala delovati v smeri davčne razbremenitve Hita, občina pa bi lahko na vse, kar se je v povezavi s to družbo dogajalo, tudi bolje odreagirati, je prepričana. Za znižanje dajatev v Hitu se je zavzel tudi Matjaž Kulot (SLS).

Špacapan spomnil na dobre rezultate iz preteklosti, Kozinčeva na "zlato kuro"
Da so se težave s podjetjem začele, ko se je začela vanj pred osmimi leti vtikati politika, je zatrdil še Črtomir Špacapan (Zares). Spomnil je, da je nadzorni svet, ko mu je pred leti predsedoval sam, še opravljal svojo funkcijo nadziranja uprave, da pa to telo zdaj deluje zgolj v političnem smislu in da to ni prav. "V času Špacapana je kura nosila zlata jajca," je nekdanjega dvakratnega župana Nove Gorice zavrnila Darinka Kozinc (SD). Sama je sicer bolj optimistična kot njeni tekmeci, saj verjame, da bo pripravljena vladna strategija igralništva umirila razmere v družbi.

Lozič in Slokar obtožujeta občino
Miloš Lozič (Stranka ekoloških gibanj Slovenije) je na drugi strani opozoril, da občina šest milijonov evrov, ki jih prejema kot koncesnino za Hit, porabi na napačen način oz. da bi bilo treba ta denar nameniti za zmanjšanje negativnih vplivov. Namesto tega pa je bil do zdaj ta denar porabljen tako, da je bil Hit, z njim pa celo mesto, potisnjen v težave. Denar od koncesnine bi bilo treba vlagati v dodatne dejavnosti, turizem ipd., je menil tudi Tomaž Slokar (SDS), ki je zato prepričan, da bi morala občina prevzeti odgovornost za stanje, v katerem se je znašla največja slovenska igralniška družba.

Veličkov in Filipič glede prihodnosti Hita pesimistična
Gregor Veličkov (neodvisni kandidat) je na drugi strani opozoril, da je brez dela na Hitu praktično že ostalo 250 ljudi in da občina tega ni nikakor preprečila. Da je Hit na isti poti, kot pred njim drugi pomembni gospodarski igralci na Novogoriškem (Iskradelta, Mip, Meblo) je bil pesimističen tudi Oton Filipič (NSi).

Špacapan: Nisem kriv, da je Nova Gorica izgubila parkirišča
Beseda pa v studiu TV Slovenija ni tekla le o Hitu, temveč tudi o tem, da je pol mesta v lasti zasebne družbe. Špacapan je krivdo za to zavrnil. Zatrdil je, da kot župan ni mogel preprečiti, da danes v Novi Gorici ni parkirnih mest in drugih javnih površin, ki so pristale v lasti podjetja SGP. Poleg tega je prepričan, da so za to odgovorna podjetja in sodišče, ki je spregledalo sporno lastninjenje te zemlje in da potegovanje zanjo ni bila naloga občine.

Kozinčeva o uspehih, Filipič o tajkunizaciji
To ni res, je zatrdila Kozinčeva. Spomnila je, da je bila kot podžupanja članica odbora, ki se je ukvarjal z SGP-jem in da je odbor doživel prve uspehe, saj se je tako v t. i. garažni vojni dobilo nazaj eno garažo. "Če pravna država deluje, bo konec dober za vse Novogoričane," je dodala. Da je za "komunalno obubožanje" občine kriv napačen pristop lastninjenja, pa se je s Špacapanom strinjal Filipič, ki je vse skupaj označil za tajkunizacijo.

Veličkovič in Kulot prepričana, da je težava rešljiva
Po mnenju Veličkoviča se je dalo težavo rešiti pred prejšnjimi lokalnimi volitvami, a je občinska oblast to priložnost zamudila, ker se je odločila za tožbo SGP-ja, ki je zadeve zapletla in zavlekla. Kljub temu je težava po njegovem še rešljiva. S tem se strinja tudi Kulot, ki je opozoril, da vse parcele in garažne hiše obstajajo v občinski dokumentaciji in da v resnici sploh niso SGP-jeve, zato bi morala Nova Gorica začeti voditi dialog s podjetjem in rešiti zaplet.

Slokar in Lebanova: Navidezno reševanje težav
Po Slokarjevih besedah občina težav ni znala rešiti najmanj 15 let, kar pomeni, da so po njegovem mnenju za pomanjkanje parkirnih mest v mestu krive vse občinske oblasti v zadnjih 15 oz. 20 letih. O zgolj navideznem reševanju je govorila tudi Lebanova, ki je menila, da so žrtve predvsem prebivalci Nove Gorice.

Lozič krivi stanovanjski sklad, Arčon oblast med letoma '93 in '98
Lozič je s prstom pokazal tudi na stanovanjski sklad, Arčon pa na čas med letoma 1993 in 1998, ko so bile zadeve še obvladljive.