Ko se je izkazalo, da to ni mogoče, so bile potrebne nadgradnje informacijskega sistema Sigma, ki so povzročile dodatne stroške in zamudo, je po poročanju TV Slovenija v poročilu o reviziji Sigme zapisala družba Accenture.

Projekt tudi ni bil ustrezno voden, koordiniran in nadzorovan, za kar naj bi bil odgovoren predsednik uprave NLB-ja Marko Voljč, je zapisano v poročilu, ki ga je TV Slovenija uspelo pridobiti, čeprav nadzorniki včeraj njegove vsebine niso želeli razkriti.

Nekdanji direktor upravljalskega centra za informacijsko tehnologijo v NLB-ju Dušan Gale pri projektu ni bil polno angažiran. Vodil pa ga je brez ustreznega znanja in izkušenj, so ugotovili revizorji.

Ugotovljene pomanjkljivosti niso bile pravočasno ali pa sploh ne odpravljene. Revizija je pokazala tudi, da je sistem še vedno zelo ranljiv, vsaka njegova nadgradnja pa bo težavna in draga.

Na banko še vedno preži vrsta nevarnosti. Revizorji tako opozarjajo na napake, ki se lahko pojavijo zaradi vzporednega vodenja starih in novih računov ter številnih prilagoditev programske opreme. Dvomijo pa tudi, da je obstoječi računalniški sistem v banki dovolj zmogljiv za podpiranje programa bank, in opozarjajo, da banka nima rezervnega scenarija ukrepov za primer, če bi se informacijski sistem porušil.

Kot je znano, je nadzorni svet revizijsko poročilo obravnaval v sredo na seji, na kateri je sprejel tudi ponujeni odstop prvega moža NLB-ja. Kot je po seji dejal predsednik nadzornikov Anton Žunič, je poročilo pokazalo, da je bila izbira platforme ustrezna, težave pa so se pojavile pri izvajanju funkcionalnosti in migracijah podatkov.

Poročilo so nadzorniki kljub zaupnosti izročili NLB-ju, ta pa mora do naslednje seje nadzornega sveta pripraviti odzivno poročilo.