Če si v ZL-ju sodelovanje opozicijskih strank težko predstavljajo, pa denimo NSi v tej različnosti vidi več prednosti kot slabosti.

Vodja poslancev ZL-ja Luka Mesec je poudaril, da bo tokratna opozicija zelo raznorodna in politično precej neenotna, ravno zato pa si težko predstavlja sodelovanje teh strank. Po njegovem mnenju se bo treba še pogovoriti o tem, kje sploh so mogoče skupne točke.

Socialistična opozicija
Ob tem Mesec napoveduje, da bodo "socialistična opozicija", ki bo podpirala vse ukrepe v interesu prebivalstva. Cerarja sicer danes niso podprli za novega mandatarja, a prva točka sodelovanja SMC-ja in ZL-ja bi bil lahko sklic izredne seje DZ-ja o privatizaciji. Kot je pojasnil Mesec, se namreč pogovarjajo o tej pobudi ZL-ja, ki ji je tudi SMC "načeloma naklonjen".

Sklic izredne seje DZ-ja lahko zahteva najmanj četrtina poslancev. To pomeni, da nobena parlamentarna stranka razen SMC-ja nima dovolj glasov za to možnost in bo za sklic izredne seje potrebno širše soglasje. Vodja poslancev NSi-ja Matej Tonin meni, da je to posebnost tega mandata, ki je pomembna in tudi zaželena za večjo demokratičnost.

Naloga: Opozarjati na težave
Kot je za STA poudaril Tonin, je naloga opozicije glasno opozarjati na težave in stranpoti koalicije, hkrati pa mora tudi snovati rešitve in pobude, "če jih vlada pač ne zna". V tem, da je opozicija zelo mavrična in heterogena, ne vidi težave, da dobri opozicijski predlogi ne bi bili sprejeti. Je pa, kot je izpostavil, vladna večina tista, ki odloča o tem, kateri predlog bo sprejela; še tako dober predlog lahko zavrnejo in še tako slabega sprejmejo. V različnosti opozicijskih strank tako Tonin vidi pomembno prednost, saj bo s tem prihajalo tudi do različnih rešitev za določeno problematiko, s čimer bo imela vladna koalicija tudi večjo možnost izbire.

Tonin napoveduje, da bodo pet reform, s katerimi so pogojevali vstop v koalicijo, predlagali tudi iz opozicije. Gre za zdravstveno, pokojninsko, sodno, davčno in reformo trga dela. Ob tem je dejal, da so Cerarju obljubili, da bodo podprli tisto, kar je v skladu z njihovim programom, zlasti vse rešitve za znižanje primanjkljaja, zmanjšanje javnega dolga države in izboljšanje poslovnega okolja.

Vodja poslancev ZaAB-ja Jani Möderndorfer pa je opozoril, da so že prve razprave SDS-a in ZL-ja pokazale na diametralno nasprotnost. "Mi se ne vidimo ne na eni ne na drugi strani, tako da bo to relativno zanimivo. Če se bomo našli v kakšnem skupnem projektu, zakonodaji ali dopolnilu, bomo zadovoljni. Če ne, imamo svoj program in svoje poglede na uresničevanje posameznih zadev," je pojasnil.

Sorodne točke, toda ...
S prihodnjo koalicijo pa imajo, kot pravi, posamezne programske točke zelo sorodne, zato verjame, da bodo lahko marsikje sodelovali z njimi in pomagali s svojimi pogledi ter razmišljanji. Ob tem pa Möderndorfer meni, da "ta težava ne bo toliko v SMC-ju, večja težava bo pri drugih dveh koalicijskih partnerjih", saj da jih v ZaAB-ju že poznajo, tako njihovo delovanje kot razmišljanja pri posameznih vprašanjih. "Tam, kjer se bomo našli, prav, kjer se ne bomo, bomo pač enostavno na to opozarjali, kar je tudi naša naloga," je sklenil.

Poslanci SDS-a danes v DZ-ju izjav novinarjem niso želeli dajati.