Liberalna akademija poziva Perka, naj razmisli, če ni zlo le v pogledu, ki vidi
zlo. Foto: RTV SLO
Liberalna akademija poziva Perka, naj razmisli, če ni zlo le v pogledu, ki vidi zlo. Foto: RTV SLO
Miran Potrč
Potrč je še vedno prepričan, da so se partizani uprli okupatorju ter da je kolaboracija obstajala. Foto: RTV SLO
Milan M. Cvikl
Poslanec LDS-a Cvikel je proti pogrevanju starih tem. Foto: RTV SLO
Zmago Jelinčič Plemeniti
Beseda sprava je po Jelinčičevem mnenju hudo zlorabljena. Foto: RTV SLO

V Liberalni akademiji so zgroženi nad po njihovem mnenju grobim potvarjanjem zgodovinskih dejstev. Na njegovo vprašanje, do kdaj bo vladala miselnost komunističnega totalitarizma nad slovenskih narodom, imajo preprost odgovor: "Vse dotlej, dokler jo bodo ideološki gojili cerkveni in politični krogi v Sloveniji."

"Umrle domobrance razglašati za zmagovalce ali trditi, da je NOB potekal ob vsiljevanju komunističnih pravljic in heroizaciji komunizma, je pritlehna manipulacija, kot je tista o slovenskih komunistih kot Stalinovih hlapcih, komunistični partiji kot zločinski organizaciji in Osvobodilni fronti kot neoriginalni, vsiljeni ideji tujih sil in v službi Stalinovega terorja," so še zapisali v Liberalni akademiji.

SD: Govor je povzročil nadaljnjo polarizacijo
Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč meni, da zgodovinske resnice ne morejo spremeniti nobeni, še tako enostranski govori, lahko pa pomenijo nepotrebno nadaljnjo polarizacijo in delitev Slovencev. In prav to je po njegovem mnenju v nedeljo povzročil govor Perka v Kočevskem rogu. Potrč je še vedno prepričan, da je bila Slovenija v času druge svetovne vojne napadena, da so se partizani uprli okupatorju ter da je kolaboracija obstajala in da so domobranci sodelovali z okupatorji.

Cvikl proti pogrevanju starih tem
Tudi poslancu LDS-a Milanu M. Cviklu je "jasno, kdo je bil na strani zmagovalcev in kdo je sodeloval s kom v drugi svetovni vojni". Cvikl tudi meni, da bi to zadevo lahko že zdavnaj končali. "Če pa jo stalno pogrevamo, ker želimo izenačiti dve skupini ljudi, ki sta se borili vsaka na svoji strani, in trditi, da so bili domobranci zmagovalci, potem imamo problem s tem, da bi želeli nekateri s pomočjo nadškofa na novo napisati zgodovino," je dejal.

SNS o nesprejemljivosti enačenja NOB-ja in kolaboracije
Enačiti narodnoosvobodilni boj s kolaboracijo je absolutno in povsem nesprejemljivo, prav tako kot označevanje Osvobodilne fronte kot neoriginalne, vsiljene ideje tujih sil in v službi Stalinovega terorja, je v izjavi za javnost poudaril predsednik SNS Zmago Jelinčič. Slovenski narod se že dolgo časa ne deli, beseda sprava pa je po Jelinčičevem mnenju ena najbolj zlorabljenih v slovenski novejši zgodovini. "Po mnenju nadškofa in njegovih somišljenikov bi bila verjetno dosežena šele tedaj, če bi kolaborante razglasili za zmagovalce," meni Jelinčič.

Odzvala se je tudi Slovenska škofovska konferenca
Izrečenih misli in poudarkov iz pridige posameznega škofa ni mogoče razumeti in interpretirati kot stališče celotne škofovske konference, kar pa ne pomeni, da posamezni škof ne govori resnice, so v pojasnilu glede razumevanja nedeljske pridige upokojenega nadškofa Perka zapisali v Slovenski škofovski konferenci (SŠK). Nadškof Perko ni član SŠK-ja, pojasnjuje tiskovni predstavnik SŠK-ja Andrej Saje in dodaja, da so stališča škofovske konference o najbolj pomembnih vprašanjih vedno usklajena s strani vseh škofov, članov škofovske konference, in jih vsakokrat podpiše njen predsednik.