Ustavno sodišče bo v presojo dobilo svežo novelo pokojninskega zakona. Foto: BoBo
Ustavno sodišče bo v presojo dobilo svežo novelo pokojninskega zakona. Foto: BoBo

Ustavno sodišče je na isti seji obravnavalo še dve zadevi. Najprej je zavrglo pobudo nekaterih veledrogerističnih podjetij za presojo zakona o lekarniški dejavnosti in o zdravilih, ki jim onemogoča opravljanje lekarniške dejavnosti. Sodišče je presodilo, da pobudnici ne izkazujeta pravnega interesa. V drugem primeru je kot očitno neutemeljeno zavrnilo pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti postopka sprejetja proračuna Mestne občine Ljubljana. Ustavno sodišče namreč ne presoja, ali so bili akti sprejeti v skladu s predpisi lokalnih skupnosti.

Zahtevo je na ustavno sodišče vložila skupina 32 poslancev SDS-a, NSi-ja in nepovezanih, ker ocenjuje, da novela tega zakona krši svobodo podjetniške pobude, pa še nekaj drugih ustavnih načel in temeljnih človekovih pravic. Zahtevajo presojo 40., 108. in 116. člena novele. Podrobnosti je na tiskovni konferenci predstavil poslanec SDS-a Marko Pogačnik.
Pobudniki menijo, da novela krši načelo zaupanja v pravo in kršitev pričakovanih pravic, enakost pred zakonom in prepovedi diskriminacije, pravico do zasebne lastnine in dedovanja, pravico do socialne varnosti in pravico do pokojnine; pa še poseg v pravico do svobodne podjetniške pobude.

Novela naj bi tudi močno odstopala od pravnih praks drugih držav Evropske unije.

Pogačnik je ob tem ocenil, da ima vlada Mira Cerarja negativen odnos do podjetništva. Večina podjetnikov je bila zaradi te nove zakonodaje primorana zapreti svojo dejavnost, je pojasnil Pogačnik, ki meni, da nova ureditev negativno vpliva tako na zasebni kot na javni sektor.

Tonin: Položaj je neenakopraven
Vodja poslanske skupine NSi-ja Matej Tonin je izpostavil neenakopraven položaj med državljani. Profesorji lahko denimo prejemajo polno pokojnino in prek avtorske pogodbe svoje intelektualno delo še naprej opravljajo na trgu. Okoliščine pri podjetnikih pa so popolnoma drugačne, saj svoje dejavnosti ne morejo opravljati na ta način. Da bi zagotovili enakopraven položaj, bi bilo po njegovih besedah treba tudi podjetniku, ki izpolni pogoje za upokojitev, dovoliti, da prejema polno pokojnino in hkrati še naprej opravlja dejavnost, če to želi.

V korist države je, da je zaposlenih oz. tistih, ki vplačujejo v pokojninski sistem, čim več, je poudaril Tonin. Država bi na ta način po njegovih besedah samo pridobila - tako pa ob trenutni ureditvi številni izračunajo, da se jim ne izplača več delati, zato svojo dejavnost zaprejo, da dobivajo polno pokojnino.

Dobovšek: Neskladje z evropsko zakonodajo
Po besedah vodje poslanske skupine nepovezanih poslancev Bojana Dobovška veljavna rešitev ni v skladu z evropsko zakonodajo in s svobodno poslovno pobudo. Meni celo, da s to rešitvijo omejujemo fiskalno politiko. "Ocenjujemo, da se bodo rešitve iskale v neformalni ekonomiji, kar pa tudi ni v skladu z zakonodajo," je dodal.

Poleg 30 poslancev iz omenjenih poslanskih skupin sta se pod pobudo podpisala še poslanca italijanske in madžarske narodne skupnosti Roberto Battelli in Laszlo Gönc.

Vložitev ustavne presoje je sicer že prejšnji teden napovedal predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije Branko Meh.





Ustavno sodišče je na isti seji obravnavalo še dve zadevi. Najprej je zavrglo pobudo nekaterih veledrogerističnih podjetij za presojo zakona o lekarniški dejavnosti in o zdravilih, ki jim onemogoča opravljanje lekarniške dejavnosti. Sodišče je presodilo, da pobudnici ne izkazujeta pravnega interesa. V drugem primeru je kot očitno neutemeljeno zavrnilo pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti postopka sprejetja proračuna Mestne občine Ljubljana. Ustavno sodišče namreč ne presoja, ali so bili akti sprejeti v skladu s predpisi lokalnih skupnosti.