Ministrica za digitalno preobrazbo je ponudila odstop. Foto: BoBo
Ministrica za digitalno preobrazbo je ponudila odstop. Foto: BoBo

Vlada je na omrežju X potrdila, da je predsednik vlade Robert Golob sprejel ponujeni odstop ministrice Emilije Stojmenove Duh. Premier Golob bo moral zdaj najprej o odstopu obvestiti DZ, ki se bo nato moral seznaniti z ministričinim odstopom.

Za petek je sicer na dnevnem redu še vedno razprava ob interpelaciji zoper Stojmenovo Duh, ki jo je že drugič vložil SDS. Kako bo potekala petkova seja DZ-ja, pa za zdaj še ni jasno.

Obvestilo o odstopu se mora sicer uvrstiti na dnevni red seje DZ-ja najpozneje v sedmih dneh po prejemu obvestila. Ministrici bo funkcija s tem prenehala.

Predsednik vlade mora nato v desetih dneh po prenehanju funkcije ministra predlagati novega ministra ali obvestiti državni zbor, da bo funkcijo tega ministra začasno opravljal sam ali jo poveril drugemu ministru.

Ko bo predlagan, se bo kandidat za novega ministra oz. ministrico najprej tri dni in najpozneje sedem dni po vložitvi predloga predstavil pristojnemu delovnemu telesu državnega zbora.

Ministrica deležna številnih kritik

Nekdanja ministrica za digitalno preobrazbo Emilija Stojmenova Duh je bila že več mesecev na udaru kritik zaradi spornega nakupa 13 tisoč prenosnih računalnikov. V sredo pa se je v središču pozornosti znašla še po razkritju portala N1, da je službeno vozilo, s katerim so jo vozili, na avstrijski avtocesti uporabilo modre luči, pozneje pa je ministrica želela doseči, da avstrijski organi ne bi končali prekrškovnega postopka zaradi prehitre vožnje.

Ministrica je v izjavi, kjer je pojasnila, da je ponudila premierju Robertu Golobu svoj odstop, zavrnila vse očitke glede dogodka na avstrijskih cestah. "To, da se izogibamo plačilu kazni, je popolna neresnica. Še enkrat poudarjam, do današnjega dne globe na ministrstvu sploh nismo prejeli. Ne glede na to, da je bilo povsod, da bi globo plačali, pa bi bilo vse v redu, mi nimamo česa plačati, ker kazni še sploh nismo prejeli," je dejala. "V članku, ki je bil objavljen včeraj, ne gre za primer skrbnega obveščanja javnosti, ampak zelo dobro načrtovan poskus diskreditacije mene," je še navedla.

"Na interpelaciji sem želela predstaviti tudi dosežke in se pohvaliti, da Slovenija postaja del skupine devet plus, ki vključuje najuspešnejše države na področju digitalizacije v EU-ju. Na tej poti ni bilo enostavno in bi že zdavnaj obupala, če ne bi imela ob sebi najboljše mogoče ekipe," je dejala.

"V to zgodbo sem šla izključno zato, ker sem bila prepričana, da je politika lahko drugačna, da so spremembe mogoče in da so odnosi med partnerji tudi lahko iskreni. Žal ni tako, zato danes s čisto vestjo in dvignjeno glavo sprejemam objektivno odgovornost in sem predsedniku vlade ponudila svoj odstop," je dodala.

Pojasnilo ministrice glede uporabe modre luči v Avstriji

"Ravnali smo po ustaljenem protokolu in navodilih, ki smo jih prejeli od centra za varovanje in zaščito ob poti na letališče na Dunaj. Delegacija ministrstva je obtičala v daljšem zastoju zaradi dela na cesti in prometne nesreče, ko smo ugotovili, da zaradi tega ne bomo pravočasno prišli na letališče. Voznik je po ustaljenem protokolu poklical višjega inšpektorja na center za varovanje in zaščito, ki je odgovoren tudi za moje varovanje. Voznik je nama s sodelavko sporočil, da mu je v telefonskem pogovoru inšpektor povedal, da mora poklicati avstrijske kolege in jih prositi za spremstvo. V tem času smo čakali v koloni. Čez nekaj minut je poklical nazaj inšpektor in po besedah voznika mu je povedal, da ne more priklicati avstrijskih kolegov in da naj vklopi luč. Če pa bo kar koli narobe, bodo pozneje ukrepali, ko mi je voznik to povedal, nisem podvomila o njegovih besedah ali besedah višjega inšpektorja. Med njunim telefonskim pogovorom sem slišala samo voznikovo stran, tako da ne morem trditi, kaj točno je povedal inšpektor."

KPK uvedel predhodni preizkus

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je potrdila, da je v povezavi s to zadevo že uvedla predhodni preizkus, v katerem bo preverila morebitne kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

V SD-ju in Levici bi bili v primeru interpelacije vzdržani

V koalicijskih partnericah, SD-ju in Levici, so po rednih koalicijskih usklajevanjih napovedali, da se bodo, če Stojmenova Duh ne bo odstopila in bo v petek interpelacija v DZ-ju, pri glasovanju vzdržali.

Namestnica vodje poslanske skupine stranke SD Meira Hot je sicer na vprašanje, ali pričakujejo ministričin odstop, odgovorila: "Pričakovala bi, ampak kaj bo, pa bomo videli." Da zgodba o nakupu računalnikov in najnovejša afera kažeta na odnos Stojmenove Duh, pa je ocenil vodja poslancev Levice Matej Tašner Vatovec. Kot je dodal, ministrice ne bodo aktivno rušili.

Predsednica DZ-ja, sicer tudi ustanovna članica Svobode in njena nekdanja podpredsednica, Urška Klakočar Zupančič je medtem ob robu seje DZ-ja dejala, da bo sama počakala na pojasnila ministrice, zatem pa si bo tudi lahko ustvarila mnenje, saj do zdaj s Stojmenovo Duh še ni govorila in ve samo to, kar je prebrala v medijih.

Izjava ministrice Stojmenove Duh o aktualnem dogajanju
Oddaja Tarča nocoj ob 20.00 na TV SLO 1

O prometnem prekršku službenega vozila ministrice Emilije Stojmenove Duh in poskusih izogibanja globi bodo govorili tudi v nocojšnji oddaji Tarča, ki bo na 1. programu Televizije Slovenija na sporedu ob 20. uri.

Razprava v studiu bo potekala tudi o tem, kako različne politične afere vplivajo na delo vlade, ki jo je sicer do zdaj zapustilo šest ministric in ministrov.

Dogodek se je zgodil konec maja

Prekršek se je po navedbah N1 zgodil konec maja, ko se je ministrica Emilija Stojmenova Duh odpravila na službeno pot v Ženevo. Radar je službeno vozilo ministrstva pri prehitri vožnji ujel na poti proti dunajskemu letališču. Ministrstvo je zato julija dobilo poziv avstrijske policije, naj ji posreduje informacijo, kdo je vozil vozilo in torej storil prometni prekršek, a je ministrstvo namesto informacije avstrijski policiji poslalo dopis slovenskemu veleposlaništvu na Dunaju, v katerem ga je pozvalo, naj pristojne avstrijske organe zaprosi, da odstopijo od morebitnega pregona oziroma kaznovanja voznika.

Sorodna novica Avtomobil s Stojmenovo Duh v Avstriji vozil z modro lučjo in prehitro. Globi so se hoteli izogniti.

Kot razlog je navedlo, da je bil na avstrijski avtocesti zastoj, zato je službeno vozilo obtičalo v koloni. Da ministrica z delegacijo, v kateri je bila le ena zaposlena, ne bi zamudila poleta, je bil voznik službenega avtomobila "primoran prižgati modre luči". Na policiji so za portal N1 potrdili, da se je ministričin voznik pred uporabo modrih luči o tem posvetoval z inšpektorjem policijskega centra za varovanje in zaščito. "Ne glede na vsebino komunikacije zgoraj omenjenih ljudi pa gre v konkretnem primeru za ugotavljanje individualne odgovornosti voznika za prekršek. Tudi slovenska policija postopa enako, če je pri nas ugotovljen prekršek in je lastnik vozila tuja pravna oseba ali državni organ," so sporočili s policije.

Po neuradnih informacijah portala pa naj bi inšpektor vozniku povedal, da v tujini ne sme uporabiti modrih luči, če pa se bo za to vendarle odločil, je odgovornost njegova. Na ministrstvu za digitalno preobrazbo so pojasnili, da je voznik avgusta avstrijskim organom vendarle posredoval vse potrebne informacije, na podlagi katerih pa do zdaj niso ugotovili nepravilnosti.

Službeno vozilo, ki je ministrico Stojmenovo Duh peljalo na dunajsko letališče, je prekršek na avstrijski avtocesti storilo maja, ko je radar zaznal prehitro vožnjo. Avstrijska policija je ministrstvo nato pozvalo, naj ji posreduje informacijo, kdo je vozil vozilo in torej storil prometni prekršek. Foto: EPA
Službeno vozilo, ki je ministrico Stojmenovo Duh peljalo na dunajsko letališče, je prekršek na avstrijski avtocesti storilo maja, ko je radar zaznal prehitro vožnjo. Avstrijska policija je ministrstvo nato pozvalo, naj ji posreduje informacijo, kdo je vozil vozilo in torej storil prometni prekršek. Foto: EPA

Komisija pri nakupu prenosnikov zaznala sum kršitve

KPK je sicer v povezavi z ministrico pred kratkim zaznal tudi sum kršitve zakona o javnem naročanju pri nakupu omenjenih računalnikov. Tudi iz pred kratkim objavljenega končnega revizijskega poročila Računskega sodišča o realizaciji lanskega proračuna izhaja, da ministrstvo za digitalno preobrazbo pri nakupu računalnikov ni ravnalo skladno z načeloma učinkovitosti in gospodarnosti.