"Zahtevala sem, da se postopek odpre za javnost in da se konča čim prej," je za MMC izjavila velenjska tožilka Aleksandra Štiblar. Dejala je, da je postopek preložen za nedoločen čas, dokler se ne odločijo o njenih procesnih zahtevkih oziroma o tem, da se odpre za javnost ter še nekaterih, o katerih pa ni hotela govoriti.

Natalija Markač: Postopek je absurd
Pred stavbo Vrhovnega državnega tožilstva RS se je v času postopka zbrala le peščica podpornikov velenjske tožilke, med katerimi so bile Boža Plut iz Društva Ostržek ter Natalija Markač in Jerneja Munc iz svetovalnice Akcija! ter še nekaj posameznikov.

"Disciplinski postopek proti Aleksandri Štiblar je absurd, ker je ravno ona opozorila na posledice opustitve ravnanja cele verige ljudi v primeru koroške deklice, vključno z generalnim državnim tožilcem Fišerjem, ki ni odredil izrednega nadzora na tožilstvu v Slovenj Gradcu takoj, ko so se pojavili prvi dvomi, da pri preiskavi suma spolne zlorabe le ni bilo vse, kot bi moralo biti," je za MMC dejala Natalija Markač iz svetovalnice Akcija!. Markačeva je sicer tudi sama ovadena zaradi suma sodelovanja pri odvzemu mladoletne osebe.

Boža Plut: Postopek na podlagi nezakonito pridobljenih dokazov
V imenu društva Ostržek je podporo izkazala predsednica Boža Plut, ki meni, da bi "moral generalni državni tožilec Zvonko Fišer že včeraj odstopiti". Za nekdanjega državnega sekretarja na pravosodnem ministrstvu v času ministra Aleša Zalarja (LDS), Boštjana Škrleca, ki je zdaj zaposlen na VDT-ju pa je dejala, da je nesel pismo Aleksandre Štiblar iz državnega zbora oziroma iz tajne seje odbora za notranjo politiko. "Ravno to pismo pa je bilo povod za disciplinski postopek, ki ga torej vodijo na podlagi nezakonito pridobljenih dokazov," je zatrdila Plutova, ki pričakuje opustitev postopka in opravičilo Štiblarjevi.

"Na tej seji smo mi, kot predstavniki ministrstva za pravosodje bili seznanjeni, da naj bi na določenem tožilstvu prišlo do nepravilnosti", se je na trditve Plutove za TV Slovenija odzval Boštjan Škrlec. "Zato smo ta dokument s takšnim podpisom in takšnim zaprosilom posredovali vrhovnemu državnemu tožilstvu, da v okviru svojih pristojnostih preveri ali je res na tožilstvu prišlo do nepravilnosti, ki jih je tožilka v svojem pismu obravnavala. To ni posredovanje dokumenta javnosti, to je preprosto izpolnjevanje zakonskih dolžnosti in posredovanje nekega dokumenta, ki vsebuje očitke uradnemu organu, ki je pristojen za preverjanje tovrstnih trditev," je dodal.

Prekoračitev pristojnosti?
Kot smo neuradno izvedeli, naj bi Štiblarjeva ugled in dostojanstvo funkcije državnega tožilstva kršila s tem, ko je pisala odboru za notranjo politiko državnega zbora in ga opozorila na pomanjkljivosti preiskave suma spolne zlorabe pri koroški deklici. S tem naj bi pri članih odbora, udeležencih in posledično v medijih in v širši javnosti vzbudila vtis, da tožilstvo v Slovenj Gradcu in vrhovno državno tožilstvo nista ravnala skladno s svojimi pristojnostmi.

Štiblarjeva: Opozorila sem pristojne, naredili niso nič
Kot je pred začetkom disciplinskega postopka Štiblarjeva potrdila za MMC, je pred razkritjem informacij o pomanjkljivem delu svojih kolegov v Slovenj Gradcu na to opozorila svojo tedanjo vodjo oziroma vodjo okrožnega državnega tožilstva v Slovenj Gradcu Jelko Štumberger Mlakar in kar dvakrat tudi vrhovno državno tožilstvo.

"Nič niso naredili, razen da so pripravili predloge za disciplinski postopek proti meni," je dejala Štiblarjeva, ki bo v disciplinskem postopku poskušala dokazati, da pri preiskavi suma spolne zlorabe koroške deklice res ni bilo storjeno vse, kot je treba. Štiblarjevi grozi najstrožja kazen, prenehanje funkcije državne tožilke, ki jo opravlja v Velenju.

Saša Banjanac Lubej