Pri tem so v upravi zatrdili, da so ves čas ravnali skrbno, odgovorno in skladno s pristojnostmi. "Dokazljivo dejstvo je, da uprava na podlagi informacij in predlogov, ki jih je dobivala od akterjev gradnje, ni mogla ravnati drugače, kot je, in je prepričana, da se bo v nadaljnjem postopku to potrdilo." Kot so še pojasnili, "uprava družbe izjavlja, da z vsebino ovadbe ni seznanjena".

Ovadena zaradi kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti
Kot je znano, so ljubljanski kriminalisti zaradi domnevnih nepravilnosti pri gradnji predora Šentvid na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani podali kazensko ovadbo zoper dve osebi v Darsu. Ovadeni sta za kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti.

Kriminalisti sektorja kriminalistične policije Policijske uprave Ljubljana so kazensko ovadbo zoper dve osebi z Darsa vložili zaradi odpada protipožarnega ometa v stari galeriji predora Šentvid 1. julija in 6. avgusta letos. Kot je poroča časnik Dnevnik, je zasebni gradbeni inštitut ZRMK v mnenju glede odpadanja protipožarne zaščite v predoru Šentvid ugotovil, da je tehnološka rešitev izvedene protipožarne zaščite neprimerna. Ceramicoat je pri izvedbi storil več napak, v nasprotju z zakonskimi standardi pa je tudi ravnanje Darsa in nadzora, ugotovitve inštituta povzema omenjeni časopis.

Izvedensko mnenj ZRMK-ja naročilo okrajno sodišče
ZRMK je konec septembra izvedensko mnenje pripravil za okrajno sodišče v Ljubljani. To je sklep o izdelavi izvedenskega mnenja ZRMK-ja sprejelo sredi julija, ko je družba SCT po drugem zaprtju predora Šentvid ob odpadanju ometa v galeriji sodišču predlagala zavarovanje dokazov.