Janšev govor je varuhinja ocenila kot političen govor, s katerim premier daje slab zgled drugim nosilcem političnega in javnega govora. "Označevanje drugače mislečih z levim fašizmom je slab signal za vse, ki sodelujejo v javnih razpravah, saj širi meje sprejemljivega v smeri dopuščanja sovražnega govora oziroma sovraštva in nestrpnosti v javnem govoru," je dodala. Fašizem je povezan z absolutno oblastjo, ki se hrani s sovraštvom do drugačnih in ga spodbuja.

Ali ima Janšev govor tudi elemente kaznivega dejanja (297. člen kazenskega zakonika o kaznivem dejanju javnega spodbujanja sovraštva, nasilja in nestrpnosti) morajo povedati pristojni državni tožilci, meni Čebašek Travnikova.

Nejasne opredelitve in nemočno sodstvo
Za etiko javne besede v družbi so najbolj odgovorni politiki, zato so "njihove neprimerne izjave nevarne in dajejo slab zgled drugim," hkrati pa pomenijo udarec vsem, ki si prizadevajo za omejevanje sovražnega govora, je dejala. Prepričana pa je, da mora "svoje narediti tudi kaznovalno pravo", ki mora dopločiti mejo med dovoljenim in nedovoljenim. Ustavna določba o prepovedi spodbujanja sovraštva sicer ni ustrezno operacionalizirana z zakonodajo, saj se je ta člen kazenskega zakonika v praksi preiskusil le nekajkrat, po zadnji spremembi leta 2012 pa je ta opredelitev tako zahtevna in nejasna, da ni pričakovati več sodne prakse, ki bi sicer edina lahko postavila mejo med sprejemljivim in kaznivim, je še dodala.

Odbor za pravično družbo: Evropa mora vedeti, kaj govori Janša
Janez Janša mora nemudoma odstopiti, pa so si bili edini predstavniki Odbora za pravično in solidarno družbo, ki so se odzvali na premierjev govor na shodu Zbora za republiko. Ker se bojijo, da v Evropi niso seznanjeni z Janševimi besedami, bodo napisali še eno pismo evropskim institucijam ter jih seznanili, "da premier označuje 80 odstotkov državljanov za fašiste".
SDS: Hvala, kar.
SDS se je na napovedi odbora odzval na Twitterju. Tako je v tvitu podpisanem z J. Janša zapisano, da je EU že zdavnaj prebral dogajanje v Sloveniji in da znajo "vsi ločiti med evropskimi in totalitarnimi simboli". V drugem tvitu, ki je odgovor na napoved, da bo odbor z govorom seznanil evropske institucije pa: "Hvala, kar. Moj govor si sicer lahko v angleščini preberejo na spletu sds.si, mnogi so ga dobili neposredno." Stranka se še sprašuje, kaj bo odbor napisal evropskim institucijam: "Da so njihovi vstajniki skurili EU zastavo in napadli policiste?"

Svoja mnenja o Janševem govoru so na Kongresnem trgu med drugim predstavili pisatelj Ivo Svetina, publicisti Boris Vezjak, Spomenka Hribar in Vlado Miheljak, ekonomist Marko Golob, sicer nekdanji član AUKN-ja, nekdanji načelnik generalštaba Ladislav Lipič, predstavnik Koordinacijskega odbora kulture Slovenije (KOKS) Igor Koršič ter nekdanji vodja policijskih specialcev Vinko Beznik.

Lipič Janši: Uporaba vojske za te namene nedopustna
"Nedavni napis, ki je pozival k poboju kristjanov, je grozljiv. Javne obsodbe tega v dominantnih medijih pa večinoma nadvse mile in sramežljive. A tistim, ki strašijo, je treba odločno povedati: Ne bo vam uspelo! Prenehajte s tem! Demokratične institucije slovenske države, slovenska vojska in policija so dolžne varovati slehernega državljana brez razlike. In to bodo storile," je v svojem govoru zborovalcem za republiko poudaril Janša.

Nekdanji načelnik generalštaba Ladislav Lipič pa ga je tokrat opozoril, da je uporaba vojske za tovrstne namene nedopustna. "Nikjer ni navedena naloga, da bi bila vojska uporabljena za reševanje nemirov oziroma česa podobnega. Zaradi tega je ta izjava nedemokratična," je dejal Lipič in opozoril, da je Slovenska vojska vredna zaupanja in je vodena tako, da se to, kar je bilo napovedano v govoru, ne more zgoditi.

Hribarjeva: Janši se je posrečilo razdeliti državo na dvoje
Predsednik vlade se je v svojem govoru osredotočil tudi na Spomenko Hribar in o njej dejal:. "Ko je večina v državnem svetu pod vtisom medijskega linča protipravno odvzela mandat svojemu kolegu državnemu svetniku, ki je bil izvoljen enako legitimno kot oni sami, je ena izmed članic samozvanega gibanja vstajnikov z mastno privilegirano pokojnino in 25 leti delovne dobe dejala, da to ni bilo zakonito, je pa bilo dobro. Dobro po čigavi presoji? Kam bomo prišli, če sprejmemo to tezo iz Tomišlja kot legitimno?". Hribarjeva namreč domuje v Tomišlju.

"Pristajanje na to tezo pomeni somrak civilizacije in zanikanje vsega, za kar smo se borili v času slovenske pomladi. To, kar nam ponujajo, je čisti levi fašizem. Tega ne bomo Slovenci nikoli sprejeli, ampak se bomo uprli," je še dodal Janša.

Spomenka Hribar je povedala, da gre pri tovrstnih izjavah za temeljno maksimo delovanja Janeza Janše. "Posrečilo se mu je, da je slovenski narod, državljane in državljanke razcepil na polovico. Dokler se bo po tej maksimi ravnala desnica oziroma Janez Janša, ni mogoče, da bi izplavali iz krize, ki je duhovna, ekonomska oziroma kakršna koli hočete," je razložila Hribarjeva.

Bezjak: Mokre želje ministra Gorenaka
Nekdanji vodja policijskih specialcev Vinko Bezjak pa je poudaril, da v času, ko je bil zadolžen za vodenje policijskih operacij, nikoli niso uporabili vodnega topa ali konjenice proti lastnemu narodu. Policiste je pozval, da se držijo črke zakona in le tistih ukrepov, ki jim jih dovoljujejo pooblastila.

"Ministru Gorenaku se je verjetno uresničila mokra želja, da se je v zgodovino vpisal kot prvi minister, ki je dopustil, da policija v demokratični Sloveniji pretepa lasten narod, ki le glasno opozarja na ustavno kršene pravice in svoboščine, ki jih nad njimi izvaja sedanja oblast," je bil oster Bezjak.

Odbor: Janša naj odide
Predstavniki Odbora za pravično in solidarno družbo so še razložili, da se trenutno ukvarjajo z vprašanjem, kako doseči, da se na morebitnih predčasnih volitvah ne bi zgodil "Po Janši Janša". Vlado Miheljak pa je ob tem izrazil mnenje, da bi bil idealen čas za predčasne volitve letošnja jesen, saj bi tako tudi številna družbena gibanja, ki se pojavljajo ob protestih, imela dovolj časa, da se pripravijo na sodelovanje na volitvah.