Tako minister za finance Uroš Čufer konča svoj pisni odgovor na interpelacijo, ki so jo na začetku meseca vložili poslanci SDS-a. Očitajo mu predvsem odobritev poroštva za Probanko in Factor banko ter razrešitev Andreja Širclja s položaja neizvršnega direktorja slabe banke.

V odgovoru, ki ga je v sredo poslal v državni zbor, minister za finance Uroš Čufer na 10 straneh vse očitke iz interpelacije zavrača kot neutemeljene.

Na očitek, da je s podelitvijo neomejenega državnega poroštva pri nadzorovanem prenehanju Probanke in Factor banke breme neodgovornega in škodljivega klientelističnega gospodarjenja v zasebnih bankah preložil na ramena slovenskih davkoplačevalcev, Čufer odgovarja: če bi obe banki preprosto pahnili v stečaj, bi to lahko privedlo do množičnega dvigovanja sredstev tako iz omenjenih dveh bank kot vseh drugih. To bi lahko ogrozilo stabilno delovanje bančnega sistema. V omenjenih bankah je bilo za 400 milijonov evrov zajamčenih vlog. Če bi jih želeli komitenti dvigniti, jih druge banke ne bi bile sposobne izplačati, saj se tudi druge banke spopadajo s težavami.

Glede razrešitve Andreja Širclja Čufer zapiše, da je šlo za konflikt interesov. Funkciji poslanca in člana upravnega odbora slabe banke sta nezdružljivi. O tem je bil obveščen tudi Šircelj in je imel dovolj časa, da bi odstopil sam. Ker ni, ga je vlada razrešila z mesta neizvršnega direktorja v slabi banki.

Kdaj bo državni zbor odločal o predlagani razrešitvi ministra za finance, še ni znano. Že zdaj pa je jasno, da predlog ne bo dobil zadostne podpore, saj interpelacijo za zdaj podpirajo le v SDS-u. Čeprav z delom finančnega ministra in proračunom, zlasti pa nepremičninskim davkom niso zadovoljni, se glede podpore še niso odločili v ljudski stranki. Prav tako imajo pomisleke v Novi Sloveniji, kjer Čuferju prav tako bolj zamerijo poteze okrog nepremičninskega davka, poleg tega pa še neizvajanje zakona o slovenskem državnem holdingu. Tako je že mogoče napovedati, da bo Uroš Čufer interpelacijo uspešno prestal.

Jolanda Lebar, Radio Slovenija