"Seveda ekipa potrebuje čas in se dela na dolgi rok, vendar na kako dolgi rok?? Ne se čudit, ko bodo močni in kvalitetni ruski klubi začeli trkat na vrata, da želijo še več mest v Evroligi. In kaj bo potem naredila Evroliga?Ja, iz nje bodo zmetali tiste, ki imajo največ porazov, in da se ne bodo akterji pri UO čudili, da nimajo zagotovljenega mesta v Evroligi. Naj delajo oni na dolgi rok, vendar potrebno je tudi zmagovati!" meni uporabnik tuditi.

GD bi poleg Džikića zamenjal tudi podpredsednika kluba Petra Vilfana: "To, da so obdržal Džikića, je velika napaka. Poleg Džikića bi moral oditi tudi Vilfan, saj ga je on pripeljal v UO in ga najbolj ščiti."

M-i-h-a podpira zaupnico: "Bravo odbor! Dolgoročnost se splača! Končno so si prišli gor, da rezultati ne pridejo čez noč, saj je treba ekipi dati čas, da skupaj dozori. Jaz še igralcev ne bi menjal, saj menim, da so zdajšni pravi, le poklopili se (še) niso med sabo."

Ferrari man o dolgoročnosti in preimerjavi s preteklostjo: "Če se reče, da se dela na dolgi rok, morate vedet tud to, da se vse začne pri mladinskem pogonu, ki so ga profesionalno šele letos postavili. Kle ste vsi razvajeni in živite na uspehih kluba pred 10 in več leti. Takrat je bila košarka povsem drugačna, denar še ni imel takega vpliva in igralec ni nikol postavljal denarja v ospredje, kot se to počne dandanes."

Ocelot odgovarja Grofku na trditev, da je Džikić najboljša stvar, ki se je zgodila Olimpiji: "Tak je profesionalni šport. Ko imaš rezultate, te vsi kujejo v nebesa, ko pa nanizaš serijo porazov, te pač hočejo zamenjat. To je povsem razumljivo. Sam mislim, da je potrebna neka "šok-poteza", kar zamenjava trenerja nedvomno je."

Najbolj izčrpen je bil nets15, ki je podrobno "prečesal" celotno moštvo in v zagovor Džikiću napisal: "Delo trenerja, mislim da se lepo vidi pri Begiću ki igra kot prerojen, še posebej, ker se nam je večini še lani zdel, kot da ne zna osnovnih košarkarskih stvari, letos pa je eden najboljših evropskih centrov! Zato mislim, da bodo tekom sezone tudi ostali mlajši igralci (Rudez, Klobucar, Golubovic) zelo napredovali pod njegovim vodstvom in ne bi bilo dobro, če bi ga sedaj vodstvo zamenjalo."

CrniAngeo meni, da je ljubljansko občinstvo preveč razvajeno: "Žalostno je to, da smo Ljubljančani navajeni velikih rezultatov, in nikakor ne priznamo, da je potreben nov začetek, da se rešimo iz krize. Še bolj žalostno je to, da več ne znamo ceniti truda , ki ga pokažejo na terenu. Jah, kaj moreš, razvajena ljubčjanska publika. Za vse jim mora biti nekdo kriv. Lansko leto jim je bil kriv Bečirović, letos je Džikić, potem bo Sagadin, nato še Mohorič, vse tako dalje, dokler ne bomo na koncu ugotovili, da imamo previsoka pričakovanja in da je potrebno pustiti trenerje na miru, rezultati pa pridejo z zaupanjem."

R. K.