Vseh dogodkov okrog predsednika ZDA, kot na primer v Ovalni pisarni Bele hiše ali na predsedniškem letalu Air Force One, ne morejo pokrivati vsi mediji, ki si to želijo. Združenje dopisnikov je do zdaj vodilo približno 100 let star sistem rotacije, pri čemer določene dogodke pokriva le nekaj novinarjev, ki informacije posredujejo vsem drugim.

Namesto združenja novinarjev bo zdaj o tem odločala medijska ekipa Bele hiše, je v torek sporočila Karoline Leavitt. "Združenje dopisnikov Bele hiše je dolgo narekovalo, kateri novinarji lahko v zelo zasebnih situacijah zastavljajo vprašanja predsedniku ZDA. Nič več," je dejala.

Po njenih besedah to ne pomeni, da uveljavljeni mediji ne bodo imeli več dostopa do te skupine novinarjev, temveč ga bodo pogosteje deležni tudi drugi novi mediji. "Dostop bo odprt za zaslužne medije, ki do zdaj niso delili te izjemne odgovornosti," je dejala.

Dopisniki Bele hiše so se v času predsednika Joeja Bidna pritoževali, da predsednik ni dovolj dostopen za medije. Trump je to postavil na glavo in je imel od svoje prisege naprej praktično skoraj vsak dan bolj ali manj neformalne pogovore z novinarji, ki so ga lahko spraševali kar koli.

Nato je nastal spor s tiskovno agencijo AP, ki noče spremeniti imena Mehiški zaliv v Ameriški zaliv in 177 let stara medijska hiša, ki jo je Trump opredelil kot radikalno levo, ni več dobila dostopa do njegovih dogodkov v okviru majhne skupine novinarjev s privilegiranim dostopom do predsednika.

Sodišče zavrnilo AP

Agencija AP je nato vložila tožbo na zveznem sodišču. Sodnik Trevor McFadden je v ponedeljek po poročanju francoske tiskovne agencije AFP sklenil, da AP-ju ni uspelo dokazati, da se je zgodila nepopravljiva škoda prvemu amandmaju k ustavi. Ob tem je zavrnil zahtevo AP-ja za izdajo odredbe, s katero bi začasno obnovil dostop agencije do vseh Trumpovih dogodkov.

Bela hiša je razglasila zmago in Leavitt je v torek novico o odvzemu pooblastil združenju tujih dopisnikov objavila pred dvema zaslonoma, na katerih je pisalo "Zmaga" in "Ameriški zaliv".

Ponedeljkova odločitev sodnika sicer ni dokončna, saj je za 20. marec določil obravnavo, na kateri naj bi obsežneje obravnavali zadevo. Prepoved je po poročanju ameriških medijev medtem označil za problematično, vladi pa svetoval, naj spremeni odločitev.

Združenje dopisnikov: Poseg v svobodo medijev

Dostop "novih" medijev je bil očiten na ponedeljkovi novinarski konferenci Trumpa in francoskega predsednika Emmanuela Macrona, ko je predsednik ZDA dobil vprašanje, kako se počuti ob tem, da je v eni od anket zelo popularen med Američani.

Predsednik Združenja dopisnikov Bele hiše Eugene Daniels je dejal, da ta poteza vlade posega v neodvisnost svobodnih medijev ZDA, saj bo zdaj vlada izbirala, kdo lahko poroča o predsedniku. "V svobodni državi se to ne sme zgoditi," je izjavil Daniels.

"Poročevalci iz Bele hiše služijo javnosti, ne pa predsedniku. Gre za drastično spremembo načina poročanja o vladi," pa je izjavil predsednik neprofitne pravne organizacije za pomoč novinarjem Novinarski odbor za svobodo tiska Bruce Brown.