Angleški popzvezdnik Ed Sheeran se je prvič spoprijel z obtožbami o plagiatorstvu leta 2016, ko ga je tožila družina soscenarista filma Let's Get It On, Eda Townsenda. Po letu dni trajajoči negotovosti se iz tožbe ni izcimilo prav veliko, a ga je že leta 2018 tožilo podjetje, ki ima v lasti del licenčnin za Let's Get It On, Structured Asset Sales. Trdili so namreč, da je Sheeran ukradel napredovanje akordov in ritem uspešnice Marvina Gaya.

Okrožno sodišče je zdaj odločilo, da Sheeranova uspešnica iz leta 2014 ni kršila nobenih avtorskih pravic. Odločitev so obrazložili s tem, da imata skladbi podobne zgolj nekatere temeljne glasbene gradnike in dodalo, da bi razsodba v korist Structured Asset Sales in iz nje izhajajoči precedens škodila ustvarjalnosti umetnikov.

Spodkopavanje namena zakona o avtorskih pravicah

V razlagi sodbe je bilo še zapisano: "Sporno napredovanje štirih akordov je vseprisotno v popularni glasbi in je prevečkrat raziskano in uporabljeno, da bi doseglo prag izvirnosti, ki ga zahteva zakon o avtorskih pravicah. Čezmerna zaščita takih osnovnih elementov bi ogrozila in zadušila ustvarjalnost, obenem pa spodkopala namen zakona o avtorskih pravicah."

Ni prvič, da se sodobna popzvezda spopada s tožbo zaradi podobnosti med eno svojih pesmi in zimzeleno glasbeno klasiko. Leta 2015 se je Tom Petty zunajsodno poravnal s Samom Smithom, potem ko so bile ugotovljene podobnosti med Smithovim hitom Stay With Me in Pettyjevo skladbo I Won’t Back Down iz leta 1989.