Da bo ločitev zlatega hollywoodskega para umazana, je bilo jasno že takoj, ko je Angelina Jolie septembra 2016 – na videz nepričakovano – vložila zahtevek za razvezo dve leti trajajočega zakona. Kaj kmalu so na dan pricurljale podrobnosti: kaplja čez rob naj bi bilo pijansko razgrajanje Brada Pitta med poletom iz Francije v Los Angeles, ko naj bi verbalno in fizično napadel tako ženo kot več njunih otrok, enega naj bi, kot je nedavno zatrdila Jolie, celo zagrabil za vrat in davil. Pristojni so pozneje opravili tudi uradno preiskavo dogodka – prevzel jo je sam FBI –, a obtožnica zaradi kakšnega kaznivega dejanja, povezanega z navedbami, ni bila vložena.

Tri leta pozneje sta zakonca dosegla zgolj dogovor o razvezi zakona, zapletlo pa se je pri skrbništvu nad otroki, ki je nekaj časa potekalo pred očmi javnosti, dokler se nista igralca vendarle dogovorila vsaj o tem, da o poteku skrbniške bitke ne bosta javno govorila. Ali je postopek končan, tako ni popolnoma jasno. Lani so ameriški mediji poročali, da jima je sodišče dodelilo skupno skrbništvo (v razmerju pol-pol), a se je Jolie na odločitev pritožila zaradi "morebitnega konflikta interesov sodnika", zaradi česar naj bi bila odločitev pozneje razveljavljena.

Grd boj za posestvo Miraval

Precej bolj javno pa poteka boj za še enega skupnega "otroka", dvorec Chateau Miraval v Franciji. Tega sta – s pripadajočimi vinogradi in vinsko kletjo – kupila skupaj leta 2008, se tam leta 2014 tudi poročila in skupaj zasnovala tržno znamko. Prvotno je par sicer sporočil, da bosta dvorec prodala in si iztržek razdelila, a si je Pitt pozneje premislil in želel Jolie izplačati, česar pa ona ni hotela.

Avgusta 2021 je igralska zvezdnica svojo družbo Nouvel, lastnico deleža v Miravalu, prodala družbi Tenute del Mondo, podružnici korporacije Stoli Group v lasti ruskega oligarja Jurija Šeflerja. Le nekaj mesecev pozneje je Pitt prodajo začasno ustavil s tožbo, v kateri je med drugim zatrdil, da sta se z Jolie pred leti dogovorila, da bo imel v primeru prodaje drugi zakonec predkupno pravico, a mu je Jolie v tem primeru ni ponudila. Pitt je trdil še, da sta se dogovorila, da bosta tudi v primeru prodaje soglašala s kupcem, ki mu bo drugi partner prodal svoj delež, Angelinino odločitev, da skrivaj proda svoj delež, pa označil za "poskus maščevanja", ker se bitka za skrbništvo nad otroki ni izšla po njenih željah.

Delež prodala, da bi si omogočila "finančno neodvisnost"

Jolie je oktobra lani na tožbo odgovorila s protitožbo, s katero je zahtevala 250 milijonov dolarjev odškodnine, ker ji Pitt ne pusti izpeljati prodaje in jo "iz maščevanja ustrahuje". Kot je navedla, se je za prodajo odločila "s težkim srcem", zato da bi si omogočila "finančno neodvisnost" od igralca, poteza pa naj bi ji omogočila "nekaj miru in tišine, pa tudi zaključek tega globoko bolečega in travmatičnega poglavja v njenem življenju in življenju njenih otrok".

Poleg tega je zavrnila vse trditve o obstoju kakršnega koli dogovora o predkupni pravici, Pittove navedbe pa označila za izmišljotino, pri čemer je sodišče prosila, naj odloči, da so "Pittove obtožbe, da sta z gospo Jolie imela skrivno, nenapisano in neizgovorjeno pogodbo za soglasje pri prodaji deleža posesti, diametralno nasprotne pisni pogodbi".

Milijon za obnovo bazena, štirikrat je že prenovil isto stopnišče

Pred dobrim tednom pa so njeni odvetniki tožbo dopolnili z novimi dejstvi. Kot trdijo, skušajo Pitt in "njegovi sozarotniki" pridobiti popoln nadzor nad posestvom, pri tem pa si prisvajajo zaslužek vinarne in jo "plenijo". "Pitt vnemar troši premoženje družbe in porablja milijone za ničvredne projekte, vključno z milijonom dolarjev, ki jih je porabil za prenovo bazena. Že štirikrat je zgradil in prenovil stopnišče in zapravil več milijonov za obnovo snemalnega studia," je zapisano v dokumentu, ki so ga odvetniki sodišču predložili 10. julija.

Angelinini očitki: Lahkomiselna, zlonamerna dejanja, ki so le del "problematičnega vzorca vedenja"

"Besen, ker je Jolie prodala Nouvel družbi Stoli, ne pa njemu, se Pitt vede kot razvajen otrok in noče sodelovati z Nouvelom kot z enakopravnim poslovnim partnerjem," je odvetniška ekipa Angeline Jolie še zapisala v dokumentu in dodala: "Gospa Jolie ocenjuje, da so njegova dejanja lahkomiselna, zlonamerna in le del problematičnega vzorca vedenja." Odškodninski znesek so v novem dokumentu zvišali na vsaj 350 milijonov dolarjev.

Na omenjeno so se Pittovi odvetniki odzvali z obratnimi očitki – trdijo, da "Angelina Jolie s svojo kohorto izvaja sovražni prevzem" posestva, Pitta pa želi na vsak način izriniti iz podjetja, podrobnosti iz pred dnevi vloženega dokumenta navaja ameriška tabloidna revija The Blast.

Odmevni sodni postopek, ki se, kot omenjeno, vleče že dobro leto in pol, pa ni edini, povezan z lastništvom in prodajo Chateauja Miraval. O tem namreč tečejo kar štiri tožbe na sodišču v Luksemburgu in tri v Franciji, še navaja revija.