Sodišče je ugotovilo, da je tožbeni zahtevek utemeljen, je sporočil oče otroka Peter Peterka. "Zavedamo se, da je vmesna sodba šele prva stopnička v tem dolgotrajnem sodnem postopku, vendar smo veseli, da je sodišče po obsežnem dokaznem postopku obširno, natančno in jasno obrazložilo svoj zaključek, da je tožbeni zahtevek družine Peterka utemeljen," je zapisal.

Tožbo proti UKC-ju Ljubljana je družina Peterka vložila leta 2018, dve leti po operaciji triletnega otroka s prirojeno srčno napako. Dečku so mesec dni po rojstvu vstavili srčni spodbujevalnik, ki je deloval dobro, otrok pa se je normalno razvijal in bil zdrav. Zaradi okvarjene elektrode so spodbujevalnik julija 2016 zamenjali, a ga prišili na napačno mesto. "Zaradi napačne namestitve je prišlo do poslabšanja srčne funkcije, kar je privedlo do ponovne operacije in večkratnih reanimacij. Zaradi tega ima deček zelo hudo hipoksično okvaro možganov," je v izvedenskem mnenju zapisal vodja oddelka za pediatrično kardiologijo in pediatrično intenzivno medicino pri Ludwig-Maximilians Universität v Münchnu Nikolaus Haas.

Srčne zastoje bi bilo mogoče preprečiti

Sodišče prve stopnje zdaj ugotavlja, da je dokazni postopek z izvedencem medicinske stroke Nikolausom Haasom, zaslišanjem prič in izvedbo listinskih dokazov pokazal, da je ob zamenjavi elektrode srčnega spodbujevalnika pri takrat triletnem otroku operater kirurg Ivan Knežević storil strokovno napako, je sporočil oče dečka. Sodišče v sodbi tako ugotavlja, da operativni poseg leta 2016 ni bil opravljen s potrebno profesionalno skrbnostjo, ni bil izveden v skladu z veljavno medicinsko doktrino in po profesionalnih standardih.

Dodali so tudi, da bi bilo srčne zastoje, tudi drugega, zaradi katerega so nastale hude možganske poškodbe, mogoče tudi preprečiti, saj otroka v UKC-ju niso ustrezno kontrolirali po operativnem posegu. Ugotovili so še druge nepravilnosti, med njimi nepravilno izpolnjeno pojasnilno dolžnost.

"Če bo vmesna sodba pravnomočna, bo sodišče prve stopnje odločalo še o znesku tožbenega zahtevka, ki na današnji dan skupaj z obrestmi in stroški postopka presega milijon evrov," dodaja Peter Peterka. "Jasno je, da je pot do zaključka tega procesa še dolga, verjamemo pa, da bo na koncu pravici zadoščeno," je poudaril.

Starša sta si sicer pred pravdo prizadevala za mirno rešitev spora, a UKC Ljubljana v to ni privolil.