Kot so sporočili iz ATVP-ja, je sodišče v sklepu, izdanem 19. junija, kot razlog za zavrženje revizije navedlo, da ATVP zanjo nima pravnega interesa, saj ji je bila zadeva vrnjena v ponovni postopek.

Vrhovno sodišče je namreč decembra lani odpravilo odločbo ATVP-ja o ugotovitvi usklajenega delovanja in prepovedi uresničevanja glasovalnih pravic družbam Maksima Holding, Finetol, Maksima Invest, Daimond, Fidina, NFD Holding v družbi Istrabenz in ji zadevo vrnilo v ponovni postopek.

ATVP je na vrhovno sodišče vložil zahtevo za revizijo postopka, saj je bil prepričan, da je sodišče v sodbi zmotno uporabilo materialne določbe zakona o trgu finančnih instrumentov. Zahtevek je vrhovno sodišče 19. junija zavrglo.

ATVP: Sodišče zanemarilo naše vsebinske navedbe
ATVP navaja še, da odločitev vrhovnega sodišča obžalujejo, predvsem pa jim je žal, da se med celotnim postopkom sploh ni opredeljevalo do njihovih vsebinskih navedb. Poleg tega opozarjajo, da je večina predlogov za prekrške, ki so jih podali sodnikom za prekrške, zastaralo, s čimer je po njihovih besedah nastala škoda za trg in državo.