Dejstvo je, da drobitev ne le sredstev, ampak tudi znanja, ne pelje prav nikamor, je dejala Darja Radić, in zatrdila, da le združitev pomeni optimizacijo, ki bo omogočila izpeljavo vseh načrtovanih investicij v energetiki, ki jih po njenih besedah ni malo.

Gospodarska ministrica je v oddaji Odmevi zavrnila očitke, da bomo z združevanjem dobili monopolista, ki bo iz žepov državljanov po mili volji vlekel denar.

Monopolist, ki ne bo monopoliziral?
Kot je znano vlada želi združiti Holding slovenskih elektrarn in Gen Energijo, kar naj bi po mnenju kritikov, med katerimi je tudi nekdanji minister za gospodarstvo Andrej Vizjak, vodilo v monopolizacijo in podražitve električne energije. Darja Radič očitke zanika. Po njenem videnju, združevanje dveh podjetij, ki sta obe v 100-odstotni državni lasti pomeni le optimizacijo sredstev in znanja.

Na vprašanje Slavka Bobovnika, ali bo Slovenija po vseh zapletih, ki se vlečejo od odstavitve Boruta Meha in do odstavitve nadzornikov HSE-ja gradila TEŠ 6 je Radičeva dejala, da je investicija že "globoko zapeljana", zato se bo gradnja nadaljevala.

Kdo ovira pretok informacij?
V zvezi z domnevno netransparentnostjo poslovanja in vpršanjem njene (ne)dokazljivosti pa je dejala, da iz vseh informacij, ki jih je prejela "izhaja netransparetnost, ki je enostavno ne more dokazati, ker imamo vedno neko oviro pri pretoku informacij".

Radićeva je zatrdila, da bi bili nadzorniki zamenjani tudi, če ne bi prišlo do odstavljanja Boruta Meha, saj naj bi odstavitev temeljila na njihovi prejšnjih kršitvah zakona o gospodarski družbi. Na vprašanje za kakšno kršitev gre, je dejala, da so "vplivali na poslovodstvo HSE-ja, da je spremenilo poročilo o poteku investicije v blok TEŠ6", kar je po nejenem razvidno iz poročilu priloženih sklepov.

Kakšna navodila so dobili novi nadzorniki?
Na vprašanje ali bo po odstavitvi nadznikov HES-a njena naslednja tarča Uroš Rotnik direktor Teša, Radićeva odgovarja posredno. Dejala je, da o tem ne odloča sama, ampak bo to v rokah ekipe, ki je prevzela nadzorstveno funkcijo v HSE-ju in poslovodstvo holdinga. Z nadzorniki se po lastnih besedah neposredno o Rotovniku ni pogovarjala, ampak naj bi nadzorniki samo dobili "zelo jasna navodila, kaj od njih pričakuje država kot lastnica HSE-ja." Po njenih besedah gre za navodila, da se "zagotovi jasno sliko o tem, kje smo s projektom sedaj in kam nas pelje."

Primer pošta: Kdo ne zna izačunati plač?
Ministrica je pojasnila tudi ugotovitve ministrstva glede, po njenem mnenju, nespornih kršitev zakona, ki ureja direktorske plače v družbah z večinskim državnim lastniškim deležem na Pošti Slovenija. Sume so dokazali s preverjanjem pravilnosti pogodb o zaposlitvah in že sprožili prekrškovne postopke. "Krivci" pred sodišče ne bodo stopili, ker gre za prekršek, bodo pa oglobljeni, je pojasnila. Predpisana kazen za omenjeno kršitev je sicer 4 do 5.000 evrov globe.

V zvezi z mnenji kar štirih pravnikov, s katerimi so nadzorniki pošte dokazovali pravilnost izplačil, pa je Radičeva med drugim dejala, da bi bilo "bolj kompetentno dobiti mnenje kakšnega računovodje ali ekonomista, ker gre za čisto ekonomsko kategorijo, za ekonomsko formulo povprečnih plač, ki je popolnoma enostavna."