"Če sami znotraj Cerkve in ustanov, ki jih je naša Cerkev osnovala ali pa postala njihova lastnica, nismo sposobni vzpostaviti osnovne socialne pravičnosti, potem bo oznanjevanje krščanskega socialnega nauka postalo novo smešenje lastne Cerkve," je med drugim zapisal v pismu, objavljenem v prilogi tednika Družina, Slovenski čas.

V pogovorih z romarji, ki so ga spraševali, ali naj še verjamejo cerkvenim ljudem, je pater Knavs (sicer gvardijan frančiškanskega samostana na Sveti gori nad Gorico in rektor tamkajšnje bazilike) ugotovil, da tudi njegova beseda ni verodostojna, saj se doslej ni mogel nasloniti na "nobeno jasno, odkrito in odločno besedo" slovenskih škofov in drugih odgovornih, s katero bi "zahtevali osebno odgovornost za nastalo stanje".

Obžalovanje nadškofije je bilo le načelno in megleno
Knavs ob tem še meni, da je bilo obžalovanje, ki ga je zaradi finančnih nepravilnosti pokazalo vodstvo mariborske nadškofije, le načelno "in zato nepopolno", javnost pa ga je razumela kot meglenega in izmikajočega se. V pismu še ugotavlja, da niso pristojni javno povedali ničesar o tem, kaj se bo zgodilo, ko bodo ugotovili, da je nekdo osebno kriv za finančne težave, v katerih se je znašla nadšjkofija. Tudi zato pristojne sprašuje, ali ne bi bilo prav, da "Cerkev na Slovenskem, ki je pravno urejena ustanova, državnim inštitucijam pokaže, da je sposobna delovati strogo moralno in tudi spoštovati načela pravičnosti".

Duhovnik še opozarja, da "veliki sporni posli znotraj družb, ki jih je nadzorovala mariborska nadškofijska ekonomija, ne bodo nikoli razčiščeni", če bodo vse prepustili neučinkovitim državnim ustanovam. Vznemirilo ga je tudi to, da so duhovniki nagovarjali ljudi, naj vložijo certifikate v Krekove sklade, potem pa je "nekdo" zapravil ta denar ubogih in Krekove banke za vzajemno pomoč malih ljudi preprosto ni bilo več. Prepričan je, da bi nekdo moral stopiti pred te ljudi in jim povedati, kaj je bilo narobe in zakaj so bili opeharjeni. Kajti "v Cerkvi je greh nekaj osebnega, ne zgolj neosebno družbeno stanje ali 'sistem'".

Storilci bi morali odstopiti
Knavs od Komisije Pravičnost in mir zdaj pričakuje, da bodo poskrbeli, da bodo storilci svoja dejanja (ali opustitve dejanj) obžalovali in od njih zahtevali tudi, da sprejmejo osebno odgovornost za nastalo situacijo oz. svoje (ne)ravnanje. Prepričan je še, da bi morali storilci odstopiti z odgovornih položajev, pri čemer opozarja, da "sramežljive upokojitve in prestavitve ter menjava služb" to niso.

Pater je v pogovoru za Dnevnik pojasnil, da je pismo napisal po osebnem premisleku in v prepričanju, da smo za svoja dejanja osebno odgovorni. Doslej mu je odgovoril predsednik Komisije Pravičnost in mir dr. Marjan Turnšek s pojasnilom, da se je sam izvzel iz obravnave, ker ga to osebno zadeva; pismo je zato poslal predsedniku SŠK, nadškofu Stresu, in tajniku Komisije dr. Tadeju Strehovcu, ki pa nanj še nista odgovorila