Z odstopom Pečeta sta seznanjena tudi največja lastnika Palome Kad in Sod, podrobnejših razlogov za njegov dostop pa niso želeli komentirati.

Po pisanju Dela naj Peče ne bi bil več pripravljen voditi Palome, ker država ni izpeljala napovedane privatizacije družbe, ki bi podjetju prinesla strateškega lastnika, prav tako pa lastniki do zdaj niso sprejeli nobene vizije oziroma strategije za nadaljnji razvoj družbe. Peče je sicer že četrti izmed petih aktivnih nadzornikov, ki je sklenil, da Palome ne bo več nadziral.

Zaradi nove službe je nadzorni svet najprej zapustil Igor Hustič, nato pa sta protesno odstopila še delavska predstavnika Karl Ferk in Tomaž Koman.

Članica uprave Mateja Perger je dejala, da je Peče skladno s statutom še vedno član in predsednik nadzornega sveta, o njegovem nadaljnjem članstvu pa bo odločala skupščina Palome, ki bo 12. maja. Sklic te izredne skupščine je sicer nadzorni svet pod vodstvom Pečeta, na zahtevo delavskega sveta, zavrnil. Na skupščini bodo odločali tudi o povečanju števila nadzornikov s šest na devet, kar so sedanji nadzorniki označili za neutemeljeno.

Revizija naj ne bi odkrila večjih nepravilnosti
Skupščina bo tako morala odpoklicati sedanje nadzornike oziroma sprejeti njihove odstope (Bojan Peče, Zvonka Novak Habot, Danilo Marin, Igor Hustič, Karl Ferk in Tomaž Koman). Za nove nadzornike pa so predlagani peče, Novak Habotova, Simon Černetič, Krešo Šavrič, Lovrencij Galufa in Marin. Možno je tudi, da bosta Kad in Sod dala predlog z drugimi imeni.

Končana pa naj bi bila tudi revizija petletnega poslovanja Palome, ki jo je na zahtevo državnih skladov opravila družba Ernst&Jung, ki naj po neuradnih podatkih ne bi odkrila večjih nepravilnosti.