Gospodarsko ministrstvo pred odločitvijo, da bo Sistemski operater distribucijskega omrežja eletktrične energije (Sodo) izvajal javno službo, ni imelo oblikovane strategije, ki bi opredelila ureditev in način izvajanja, določila usmeritve, cilje in ukrepe za dosego ciljev ter nadzor nad izvajanjem službe, ugotavlja Računsko sodišče.

Ministrstvo ni slišalo opozoril agencije za energijo
Ministrstvo namreč ni izdelalo analiz mogočih oblik organiziranosti izvajanja gospodarske javne službe, temveč je izdelavo študij prepustilo elektropodjetjem. Ministrstvo je uveljavilo predlagano rešitev, čeprav je javna agencija za energijo in projektne skupine na ministrstvu opozarjala, da ni primerna in lahko vpliva na višino omrežnine.

Vlada je torej kljub vsemu dala soglasje k pogodbi o najemu elektrodistribucijske infrastrukture in izvajanju storitev za sistemskega operaterja distribucijskega omrežja, ki omogoča prenos vseh pravic in dolžnosti izvajanja gospodarske javne službe Sodo na elektropodjetja, čeprav koncesijska pogodba za izvajanje javne službe Sodu prepoveduje nadaljnji prenos pravic in dolžnosti, ki izvirajo ali sestavljajo koncesijsko razmerje na tretjo osebo.

Sodo odvisen od elektropodjetij
Po mnenju Računskega sodišča vlada in ministrstvo nista zagotovila pogojev, da bi Sodo gospodarsko javno službo opravljal neodvisno od dobaviteljev elektrike, ki so lastniki elektroenergetske infrastrukture.

In končno - izvajanje gospodarske javne službe Sodo v letu 2007 ni bilo učinkovito, ker vlada ni zagotovila potrebnega zakonskega okvira, na podlagi katerega bi bilo mogoče elektroenergetsko infrastrukturo, potrebno za izvajanje gospodarske javne službe Sodo, izločiti iz lastništva pravnih oseb zasebnega prava.

M. N.