Pred petimi leti je Facebook brez predhodnega obvestila ukinil profil Fredericu Durand-Baissasu, 57-letnemu pariškemu učitelju in ljubitelju umetnosti, ki je na svojem profilu objavil sliko Gustava Courbeta L'Origine du Monde (Izvor sveta). Znamenito sliko ležeče razkrečene ženske iz leta 1866 je objavil kot napoved za televizijsko oddajo o tem delu.
Zaradi ukinjenega profila je spletnega giganta spravil na sodišče in zahteval ponovno aktivacijo profila na Facebooku ter 20.000 evrov odškodnine.
V zadnjih petih letih je spletno omrežje seveda doživelo znatne spremembe in med njihovimi obvestili po novem – poleg obvestila o prepovedi golote, za katero veljajo različne stopnje občutljivosti tudi glede na kulturno ozadje in starost uporabnikov – lahko najdemo tudi izjavo, da dovoljujejo objavo fotografij, slik, kipov in drugih umetniških del, ki upodabljajo gole figure.
Kalifornijski zakoni vs. zakoni za varstvo potrošnikov po svetu
A primeru francoskega učitelja ta "nova svoboda" na Facebooku še ni pomagala. Primer je ilustracija tanke meje delovanja družbenih spletnih strani, ki skušajo nadzorovati eksplicitne vsebine v globalnem prostoru, osnovan na nasprotju med pravicami uporabnikov in načini, kako ta podjetja delujejo v ZDA. Zdi se, da bodo morala biti družbena omrežja veliko previdnejša pri komunikaciji z uporabniki in svojih odločitvah.
Facebookovi odvetniki so obrambo argumentirali na mnenju, da francoski zakon za varstvo potrošnikov ne more veljati za njihove uporabnike v Franciji, saj je njihova svetovna storitev brezplačna. Argumentirali so, da se Facebooku ni treba zagovarjati na francoskih ali katerih koli mednarodnih sodiščih zaradi potrošniških pritožb, saj uporabniki ob registraciji na njihove storitve privolijo v pravne podlage, kot veljajo v Kaliforniji, kje je podjetje stacionirano, in so tako za reševanje težav pristojna le tamkajšnja sodišča.
Francosko sodišče je zavrnilo njihove argumente in tako potrdilo lastno pristojnost za uporabnike Facebooka v Franciji. Člen, naveden med pogoji uporabe Facebooka, ki navaja, da naj bi bila katera koli svetovna tožba slišana na sodiščih v Kaliforniji, je francosko sodišče označilo kot "nepošten" in pretiran. Poleg tega so svojo razsodbo argumentirali s tem, da tudi sam podpis pogodbe oziroma strinjanje s pogoji storitve, ki ga mora uporabnik sprejeti, ko si ustvari profil na Facebooku, v Franciji sodi na področje prava potrošniških pravic.
Umetnost – pornografija – nasilje in arbitrarna merila spornosti
"To je primer svobode govora in cenzure na družbenih omrežjih," je povedal Durand-Baissas za Associated Press. "Če [Facebook] ne prepozna razlike med umetniško mojstrovino in pornografsko podobo, v Franciji jo," je dodal.
Njegova odvetnica je izpostavila še eno paradoksalnost v presojanju spornosti ali primernosti: "Po eni strani je Facebook popolnoma permisiven, kadar gre za nasilje ali širjenje kakršnih koli idej. Na drugi strani, kaže ekstremno sramežljivost, kadar gre za telo in goloto." Jasno, ne gre le za Facebook, s takšno "moralnostjo" je obstoječa družba zabave prepojena - od filmov, glasbe, literature ... Res pa je, da je francoska vlada po lanskih napadih v Parizu spletne gigante prepričala k umaknitvi nekaj ekstremno nasilnega materiala.
Francoska zmaga je morda mali korak, še zdaleč pa ne edini. Lansko leto je denimo Facebook zablokiral profil enega najvidnejših festivalov novih medijev v Kanadi, ki je objavil dve promocijski fotografiji, prav tako so suspendirali profil galerije Christopher Sout, ki je objavila fotografije performansa Lise Levy, na katerih je umetnica gola.